Постановление № 5-284/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-284/2019Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения 24 июня 2019 года Дело № 5-284/2019 о назначении административного наказания Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, на пенсии, имеющего ежемесячный доход в сумме 16 400 руб., холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом I и II группы не являющегося, неоднократно привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, ФИО1 23.06.2019 около 19:15, находясь в общественном месте у <...> в г. Северодвинске в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая, речь смазанная, в окружающей обстановке ориентировался слабо), ругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении вменённого правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении кроме его признательных показаний также подтверждаются протоколом об административном правонарушении 29 АК 391997 от 23.06.2019, объяснениями сотрудника полиции ФИО3, из которых следует, что ФИО1 23.06.2019 около 19:15, находясь в общественном месте у <...> в г. Северодвинске в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая), ругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО3, ФИО4, находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 также подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 23.06.2019, из которого следует, что 23.06.2019, работая на АП-1045 по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с ФИО3 в 19:15 ими был выявлен гражданин ФИО1 у <...> в г. Северодвинске в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая, речь смазанная, в окружающей обстановке ориентировался слабо), который ругался нецензурной бранью в их присутствии, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. После чего был доставлен в ОМВД России по г. Северодвинску для дальнейшего разбирательства. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С учётом изложенного, оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не усматриваю. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.06.2019 в 19:25 у ФИО1 выявлены признаки опьянения: резкий запах спиртного из полости рта, шаткая походка, в окружающей обстановке ориентировался слабо. При этом последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался. С учётом изложенного оснований не доверять находящимся в деле доказательствам не имеется, они являются достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ФИО1, действия которого подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, получение им ежемесячного дохода, считаю возможным избрать в отношении него такой вид наказания, как административный штраф в максимальном размере. Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счёта получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880329190003919979. Срок предъявления постановления к исполнению два года. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...>, кабинет 101, либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д. В. Попова Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |