Решение № 2-506/2021 2-506/2021~М-448/2021 М-448/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-506/2021

УИД № 37RS0021-01-2021-000660-41

Дело № 2-506/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.С.,

при помощнике судьи Куликовой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 19 июля 2021 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Эксперт Банк» (далее АО «Эксперт-Банк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> АО «Эксперт-Банк» и ответчик заключили Кредитный договор <№>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением <№> к Кредитном договору (п. 6.1 Кредитного договора). Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, и распоряжением о предоставлении денежных средств от <ДД.ММ.ГГГГ>. В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик (Залогодатель) предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> (далее предмет залога, спорное транспортное средство), выпуска 2011 г., цвет: серебристый, № двигателя: <№>, шасси: отсутствует; кузов: <№>, VIN <№>, паспорт транспортного средства: <№>, дата выдачи: <ДД.ММ.ГГГГ>, залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 300 000 руб. (п.п. 10, 11 Кредитного договора). Банк во исполнение положения ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата - уведомление о возникновении залога движимого имущества от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, что подтверждается выпиской из реестра. Из выписок по счету следует, что Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей. По состоянию на 15.04.2021 задолженность по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 548 169,37 руб., из которых сумма просроченного основного долга - 360 740,44 руб., сумма процентов - 143 044, 24 руб.; сумма пени по просроченному основному долгу - 24583,32 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 19801,37 руб. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14682 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 27 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 360740,44 руб., начиная с 16.04.2021 и по день погашения задолженности по возврату основного долга включительно; неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга 360740,44 руб. и сумму просроченных процентов 143044,24 руб., начиная с 16.04.2021 и по день погашения задолженности по возврату основного долга и просроченных процентов включительно; обратить взыскание в пользу АО «Эксперт Банк» на заложенное имущество - спорное транспортное средство, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 руб.

Представитель истца АО «Эксперт-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО2, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 233, 234).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что поскольку АО «Эксперт-Банк» был признан банкротом, ответчик не знал, каким образом выплачивать кредит. Им направлялись письма в адрес конкурсного управляющего Банка с просьбой о предоставлении отсрочки исполнения обязательств по кредиту в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, однако, ответа он не получил. С заявленной начальной продажной стоимостью предмета залога равной 300000 руб. ФИО1 согласился, на проведении оценки транспортного средства не настаивал.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между АО «Эксперт-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита) (л.д. 12-17).

Указанные обстоятельства подтверждаются, предоставленным истцом Кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, состоящим из Индивидуальных условий потребительского кредита (л.д. 12-17), подписанных ответчиком, Графика платежей по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 18-19) и Общих условий потребительского кредита, предоставляемого АО «Эксперт-Банк» гражданам с целью приобретения ими автотранспортных средств.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 12-17).Согласно Графику платежей по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л.д. 18-19).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществил выдачу кредита, что подтверждается выписками по лицевым счетам №<№> (л.д. 43-68).

Как следует из материалов дела, заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 15.04.2021 задолженность ФИО1 по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет: по просроченному основному долгу - 360 740,44 руб., по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 143 044, 24 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 40-42), выписками по лицевым счетам №<№> (л.д. 43-68), согласно которым с <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик не вносил платежей в погашение задолженности.

Представленный Банком расчет задолженности соответствует условиям договора и подтвержден документально, ответчиком не оспорен, собственного расчета ФИО1 не представлено. Таким образом, суд соглашается с расчетом истца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку Кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> предусматривает возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, длительное время не внося ежемесячные платежи в уплату кредита и процентов за пользование кредитом, то истец, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в сумме 649071,52 руб. и начисленных процентов в размере 167623,37 руб. подлежат удовлетворению.

По смыслу норм действующего законодательства (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В соответствии с п. 4.2 Индивидуальных условий потребительского кредита в случае не предоставления кредитору заключенного (нового заключенного) договора имущественного страхования/полиса КАСКО и/или договора личного страхования в срок, указанный в п. 4.1 Индивидуальных условий потребительского кредита, либо в течение 30 календарных дней с момента истечения срока действия договора имущественного страхования/полиса КАСКО и/или договора личного страхования, кредитор вправе процентную ставку за пользование кредитом установить в размере 27 % годовых. Пунктом 9 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика заключить договор имущественного страхования автомобиля: 61650 руб., ООО СК «Акцент». В силу п. 11 Индивидуальных условий потребительского кредита цели использования заемщиком потребительского кредита: 500000 руб. на приобретение автомобиля; <данные изъяты> руб. - на оплату страховой премии по договору страхования автомобиля (л.д. 12-17). Доказательства, подтверждающие продление срока страхования автомобиля в деле отсутствуют. Ответчиком они также не представлены. Данные обстоятельства ФИО1 не оспариваются.

Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование суммой кредита по дату фактического погашения задолженности, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, из расчета 27 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 360 740, 44 руб. (либо его части, в случае погашения), начиная с 16.04.2021 года и по день погашения задолженности по возврату основного долга включительно.

Согласно п. 12.1 Индивидуальных условий потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов по кредиту, начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов (л.д. 12-17).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 3, 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4).

Судом установлено, что при несвоевременном перечислении в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом денежных средств ФИО1 обязан уплатить неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 15.04.2021 (л.д. 40-42), предоставленному истцом, заемщику начислена неустойка: по просроченному основному долгу - 24 583,32 руб., за несвоевременную уплату процентов - 19 801,37 руб. Суд соглашается с указанным расчетом. Иного расчета ответчиком не представлено. Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неустойка в указанном размере.

В силу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1ст. 64 и ч 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, в соответствии с приведенными правовыми нормами и их разъяснениями, истец имеет право на получение с ответчика предусмотренной договором неустойки в связи с ненадлежащим исполнением последним своих обязательств по кредитному договору. Следовательно, подлежит удовлетворению требование АО «Эксперт-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга 360740,44 руб. (либо его части, в случае погашения) и сумму просроченных процентов 143044,24 (либо их части, в случае погашения), начиная с 16.04.2021 и по день погашения задолженности по основному долгу и просроченным процентам включительно.

Согласно п. 10.1 Индивидуальных условий потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору заемщик (залогодатель) передает, а залогодержатель (Банк) принимает в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, выпуска 2011 г., цвет: серебристый, № двигателя: <№>, шасси: отсутствует; кузов: <№>, VIN <№>, паспорт транспортного средства: <№>, дата выдачи: <ДД.ММ.ГГГГ>. Залоговая стоимость 300000 руб. Договор залога считается заключенным с момента заключения кредитного договора. Залогом обеспечиваются обязательства заемщика (залогодателя) по кредитному договору (л.д. 12-17).

<ДД.ММ.ГГГГ> между Обществом с ограниченной ответственностью «Элит-Трейд» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен Договор купли-продажи автомобиля <№>, по которому продавец передал в собственность покупателя спорное транспортное средство (л.д. 20-22). Владельцем указанного автомобиля является ФИО1 (карточка учета транспортного средства - л.д. 129). В Реестре уведомлений о залоге движимого имущества имеются сведения о зарегистрированном <ДД.ММ.ГГГГ> залоге в отношении спорного транспортного средства, залогодателем по которому является ФИО1, залогодержателем - АО «Эксперт-Банк» (л.д. 27-28).

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Сторонами определена залоговая стоимость предмета залога 300000 руб. Ответчиком указанная стоимость не оспорена. Внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество Кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> не предусмотрен.

Суд, учитывая размер задолженности ответчика, длительность периода неисполнения последним обязательств по Кредитному договору, приходит к выводу, что имеются законные основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Таким образом, требование АО «Эксперт-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска 2011 года, цвет: серебристый, № двигателя: <№>, шасси: отсутствует; кузов: <№>, VIN <№>, паспорт транспортного средства: <№>, дата выдачи: <ДД.ММ.ГГГГ>, путём реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере 300 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 682 руб. (л.д. 91), которая подлежит возмещению с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Эксперт-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по Кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ><№> по состоянию на 15 апреля 2021 года в размере 548 169 (пятьсот сорок восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 37 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 360740 рублей 44 копейки, сумма процентов - 143044 рубля 24 копейки, сумма пени по просроченному основному долгу - 24583 рубля 32 копейки, сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 19801 рубль 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ><№> сумму процентов за пользование кредитом по ставке 27 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 360740 (триста шестьдесят тысяч семьсот сорок) рублей 44 копейки (либо его части, в случае погашения), начиная с 16 апреля 2021 года и по день погашения задолженности по возврату основного долга включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ><№> неустойку (пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга 360 740 (триста шестьдесят тысяч семьсот сорок) рублей 44 копейки (либо его части, в случае погашения) и сумму просроченных процентов 143044 (сто сорок три тысячи сорок четыре) рубля 24 копейки (либо их части, в случае погашения), начиная с 16 апреля 2021 года и по день погашения задолженности по возврату основного долга и просроченных процентов включительно.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска 2011 года, цвет: серебристый, № двигателя: <№>, шасси: отсутствует; кузов: <№>, VIN <№>, паспорт транспортного средства: <№>, дата выдачи: <ДД.ММ.ГГГГ>, принадлежащее ФИО1, либо иным третьим лицам, являющимися собственниками, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 682 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Лебедев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26 июля 2021 года.