Решение № 2А-4189/2020 2А-4189/2020~М-3569/2020 М-3569/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-4189/2020

№ XXX


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Шевченко Ю.Б., с участием прокурора Герасимовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Василеостровскому району обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 , XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ... сроком до 25.08.2025 со следующими ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- запрещение посещать питейные заведения и торговые места, осуществляющие продажу алкогольной продукции.

Заявление обосновано тем, что 24.12.2013 ФИО1 осужден Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве преступлений, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.08.2017 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок – 5 месяцев 2 дня.

Решением Василеостровского районного суда от 12.12.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 25.08.2023г.

10.04.2019 ФИО1 осужден Василеостровским районным судом г. Санкт-Петербурга за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

07.05.2020 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 15 дней.

Ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в коммунальной квартире совместно с матерью ФИО2 Заявлений и жалоб на ответчика в 16 отдел полиции не поступало. Официально не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет алкоголем.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 на заявлении настаивала.

Административный ответчик в суд явился, не возражал против установления указанного в административном исковом заявлении ограничения.

Прокурор Герасимова Ю.Г. дала заключение о наличии правовых оснований для установления административного надзора.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно представленным доказательствам, 24.12.2013 ФИО1 осужден приговором Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч. 1 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст.228.1, ч. 1 ст. 30 УК РФ, и последнему с учетом положений ч 2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79 назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Определением Санкт-Петербургского городского суда приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга изменен, изменена описательно-мотивировочная часть, также в срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей – один день 07.02.2013.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 24.08.2017 ответчик освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 5 месяцев 2 дня, суд обязал ответчика не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, а также в течение одного месяца трудоустроиться.

Решением Василеостровского районного суда от 12.12.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 25.08.2023г.

10.04.2019 ФИО1 осужден Василеостровским районным судом г. Санкт-Петербурга за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

07.05.2020 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 15 дней.

Из материалов дела следует, что ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на последнего в 16 отдел полиции УМВД России по Санкт-Петербургу не поступало, однако в период после освобождения от отбывания наказания административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, что ответчик не оспаривал. Официально не трудоустроен, состоит под наблюдением в ПНД и НД.

В силу п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах заявление об установлении для административного ответчика административного надзора является обоснованным.

Согласно п. 2 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 8 ст. 273 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Заявленные истцом ограничения предусмотрены законом, основаны на фактических обстоятельствах. При этом суд считает необходимым с учетом материалов дела установить также ограничение в виде запрещения ответчику пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд принимает во внимание, что в силу ч.3 ст. 4 специального закона, согласно которому суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 названного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 07.05.2020 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 месяц 15 дней.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая срок погашение судимости по приговору Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 24.12.2013, административный надзор подлежит установлению до 25.08.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , XX.XX.XXXX года рождения, уроженца г...., зарегистрированного и проживающего в ..., сроком до 25.08.2025 года, со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в ОУУП и ПДН УМВД России по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: ...

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- запрещение пребывания в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю. Валентов