Решение № 2-677/2020 2-677/2020~М-426/2020 М-426/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-677/2020

Дело №2-677/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области:

в составе председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Курзяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

УПФР в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) обратилось в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты, проживавший по адресу: <адрес>. Истец не был своевременно извещен о смерти пенсионера и перечислил на его счет в банке страховую пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату за сентябрь 2014 года в размере 9 150 рублей 01 копейка.

Истец просит взыскать в пользу ГУ УПФР в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) переплаченную сумму пенсии в размере 9 150 рублей 01 копейка за счет наследственного имущества ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по существу заявленных требований, в которых иск не признал, указывая, что является ненадлежащим ответчиком по делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм … пенсий… принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании пункта 2 той же статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 50 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты, что подтверждается материалами пенсионного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области.

До получения сведений о смерти ФИО1 УПФР в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) перечислило на счет ФИО1, открытый в банке, страховую пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату за сентябрь 2014 года в размере 9 150 рублей 01 копейка.

Выплата указанных денежных средств неразрывно связана с личностью получателя пенсии, и данные денежные средства не входят в наследственную массу, а потому не могут принадлежать наследникам умершего. В связи с этим истец имеет право требовать возврата данных денежных средств от наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По сведениям, представленным нотариусами нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО2, ФИО3, ФИО4, наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось.

Следовательно, никем из наследников, в том числе ответчиками по делу, обязанными в силу закона наследовать выморочное имущество, наследство не принималось.

Более того, суду не представлено сведений о том, что ФИО1 на момент смерти принадлежало какое-либо имущество, подлежащее включению в наследственную массу и которое в отсутствие наследников по закону либо по завещанию, может быть отнесено к числу выморочного. Следовательно, исковые требования, предъявленные к ответчикам, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о взыскании денежных средств в размере 9 150 рублей 01 копейка за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2020 года.