Решение № 2-719/2017 2-719/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-719/2017

№ 2-719/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Липовской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яковлевского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами

с участием представителя истца – помощника прокурора Яковлевского района – Дубининой И.Н., представителя третьего лица – ФИО2

ответчик, представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» не явились, уведомлены в установленном порядке (ст.113 ГПК РФ)

установил:

Прокуратурой Яковлевского района Белгородской области проведана проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, здравоохранении, об обороте наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе проверки установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, категорий <данные> выданного <дата>., состоит на учете с <дата> г. в психиатрическом кабинете Яковлевской ЦРБ.

Дело инициировано иском прокурора Яковлевского района Белгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в котором, ссылаясь на наличие у ответчика медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами, чем нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Яковлевского района Белгородской области Дубинина И.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений не представила.

Представитель третьего лица ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» врач психиатр ФИО2 полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.4 ст. 23.1 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» органические, включая симптоматические, психические расстройства включены в перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно справке ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ», ФИО1 с <дата> состоит на консультативном учете в психиатрическом кабинете с диагнозом <данные> (л.д.4).

Таким образом, ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, ей поставлен диагноз – <данные>, что подтверждено справкой ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ», медицинской картой амбулаторного больного ФИО1

ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения иска не представила.

В силу ч.1 ст.28 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Поскольку при рассмотрении дела установлено наличие заболевания у ФИО1, препятствующего управлению транспортными средствами, ответчик находится на учете ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ», исковые требования прокурора Яковлевского района Белгородской области о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с состоянием ее здоровья подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей от уплаты которой при подаче иска истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования прокурора Яковлевского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, <дата> года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного <дата>, в связи с наличием противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1, <дата> года рождения, сдать водительское удостоверение <адрес>, выданное <дата>, категории <данные> в МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области в течение семи дней после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» госпошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова