Решение № 2-1064/2018 2-1064/2018 ~ М-741/2018 М-741/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1064/2018

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1064/2018


Решение


Именем Российской Федерации

17.05.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,

с участием:

истца ФИО1,

её представителя адвоката Гичкевича И.О.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей супругов в праве общей долевой собственности в квартире № * в доме № * по ул. * г. Балаково Саратовской области.

Свои требования истец мотивировал тем, что с 22.02.2008 года стороны состоят в браке, с января 2018 года семейные отношения прекращены, но брак не расторгнут. Брачный договор не заключался. В период брака по договору купли-продажи от 22.05.2014 года С-вы приобрели в общую собственность по ипотечному кредиту квартиру № * в доме № * по ул. * г. Балаково Саратовской области. ФИО2 препятствует истцу в пользовании указанным совместным имуществом. Раздел совместно нажитого имущества ранее не производился, соглашение о разделе имущества не заключено. Ответчик в добровольном порядке отказался от выдела доли супруге, в связи с чем она обратилась в суд за защитой прав и просила определить доли супругов в праве собственности на квартиру по 1/2 доли каждому.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель Гичкевич И.О. поддержали заявленные требования, дали пояснения аналогичные, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании и письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований, объяснил следующее.

Спорная квартира была куплена в период брака сторон по цене * рублей. * рублей оплачены за счёт его личных денежных средств, полученных от продажи квартиры, принадлежащей ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Поэтому 54/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат только ему. Остальная сумма оплачена за счёт средств, предоставленных на основании кредитного договора, в соответствии с которым он выплачивает банку ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов. Совместным имуществом являются 46/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Доля истца составляет 23/ 100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Третье лицо публичное акционерное общество "Сбербанк России" извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие данного лица.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности письменные доказательства в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов ФИО3 имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 7 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании объяснений сторон, копии свидетельства о заключении брака установлено, что стороны состоят в браке с 22.02.2008 года (л.д. 7).

На основании объяснений сторон, выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 20-22) установлено, что в период брака на имя ФИО2 было зарегистрировано спорное имущество: квартира * в доме * по улице Факел Социализма г. Балаково Саратовской области.

Из объяснений сторон, копии договора купли-продажи квартиры от 22.05.2014 года (л.д. 28-30) следует, что стоимость указанного недвижимого имущества составляла * рублей.

Как следует из пояснений ответчика, и не оспаривается истцом, а также подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от 29.03.2014 года (л.д. 32-34), копии свидетельства о праве на наследство по закону от 02.08.2012 года (л.д. 36), выпиской о движении денежных средств по счету № * от 22.05.2014 года (л.д. 62) расчет за спорное жилое помещение в сумме * рублей был произведен личными денежными средствами ответчика, полученными от продажи квартиры, собственником которой он являлся на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно копии кредитного договора <***>, заключённого 20.05.2014 года открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО2, ФИО1 с другой стороны, следует, что истец и ответчик получили кредит в сумме * рублей для оплаты части цены спорной квартиры. Договором установлена солидарная ответственность истца и ответчика по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, перед кредитором. Кредит предоставлен на срок 120 месяцев.

При отсутствии иных доказательств остальную сумму, оплаченную, в качестве цены спорной квартиры * рублей, следует считать совместными средствами сторон.

Таким образом, доля ответчика в праве общей доле6вой собственности на квартиру составляет 538/1 000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру из расчёта * рублей Х 100 : *, совместным имуществом сторон являются 462/1 000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Из объяснений сторон следует, что они не изменяли своим соглашением законного режима имущества, купленного в период брака, поэтому оно является совместным имуществом и подлежит разделу на равные доли.

Таким образом, доля истца составляет 231/1 000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Для прекращения совместной собственности и возникновения долевой собственности сторон на квартиру достаточно прекратить право собственности ответчика в части 231/1 000 долей и признать за истцом право собственности в части 231/ 1 000 долю на спорную квартиру.

На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88, статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина

Цена иска составляет * рублей из расчёта: * : 2.

При указанной цене иска подлежит оплате государственная пошлина в сумме * рублей из расчёта: (* рублей – * рублей : 100 = * рублей + * рублей.

Исковые требования удовлетворены в размере 46,2 % из расчёта: 231 доля Х 100 : 500.

Таким образом, государственная пошлина относится на ответчика в сумме * рубль * копеек, что составляет 46,2 % от суммы * рублей, на истца – в сумме * рублей * копеек, что составляет 53,8 % от суммы * рублей.

При предъявлении иска истец оплатила государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В связи с частичным удовлетворением с иска в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина: с ответчика в размере * рубль * копеек, с истца в размере *рублей * копеек из расчёта * рублей * копеек – * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить частично.

Разделить в равных долях совместное имущество ФИО1 и ФИО2: 462 тысячных доли в праве общей долевой собственности на квартиру № * дома № * по ул. * г. Балаково Саратовской области.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру № * дома № * по ул. Факел* г. Балаково Саратовской области в части 231 тысячных долей.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру № * дома № * по ул. * г. Балаково Саратовской области в части 231 тысячной доли.

Отказать в удовлетворении исковых требований в остальной части.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину * рубль * копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину * рублей 60 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Г. Бирюкова

«Согласовано»

Судья



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюкова Ирина Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ