Постановление № 5-196/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-196/2020




№ 5-196/2020

УИД 50RS0003-01-2020-000700-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 февраля 2020 г. г. Воскресенск Московской области

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 С., с участием переводчика ФИО2,

при секретаре Жадько А.С. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки Республики Узбекистан, Андижанская область, гражданки Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированной в <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, детей на иждивении не имеющей, незамужней, неработающей, ранее на территории РФ не судимой, имеющей паспорт гражданки Республики Узбекистан №, выданный <дата> МВД Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 С., являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 17 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан – ФИО1, <дата> года рождения,, которая 08.11.2019 года прибыла на территорию Российской Федерации, в где временно пребывала до 08.02.2020 г., однако, 12.02.2020 г. покинула пределы Российской Федерации и 12.02.2020 г. вновь въехала на территорию Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации по сегодняшний день, чем нарушила правила въезда в Российскую Федерацию, не имея законных оснований для въезда на территорию Российской Федерации, в ее действиях усматривается нарушение п. 12 ст. 27 ФЗ-114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

В судебном заседании ФИО1 С. вину признала полностью и подтвердила, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 С., исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 С. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.о.Воскресенск Московской области ФИО3, а также протоколом об административном правонарушении от 25.02.2020 года (л.д. 7,8);

- копией паспорта ФИО1 С. (л.д. 2-3);

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1 С. (л.д. 4-6);

- объяснениями ФИО1 С. которая подтвердила время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признала, в содеянном раскаялась. (л.д. 1)

Суд квалифицирует действия ФИО1 С. по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 С. совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 С., предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 С. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО1 С. не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к ней следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку Республики Узбекистан, Андижанская область, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 С., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.


Так же, разъяснить ФИО1 С., что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.130.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Иван Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-196/2020
Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-196/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ