Постановление № 5-290/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-290/2019Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г. Павловский Посад 24 мая 2019 года Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., при секретаре Шехватовой Е.С., рассмотрев материалы административного дела № 5-283/2019 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> на <данные изъяты> ФИО3 управлял скутером марки «<данные изъяты>», гос.рег.знака не имеет, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО., после чего оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в органы внутренних дел, впоследствии был установлен сотрудниками ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ. инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» на ФИО3. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который с материалами административного дела поступили для рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд в связи с проведением по делу административного расследования. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании правонарушитель ФИО3 свою вину совершении дорожно-транспортного происшествия, оставления места дорожно-транспортного происшествия признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> на <данные изъяты> ФИО3 управлял скутером марки «<данные изъяты>», гос.рег.знака не имеет, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода – дорожного рабочего ФИО.. К месту ДТП стали подходить агрессивно настроенные дорожные рабочие, он оставил место ДТП, поскольку боялся за свою безопасность. Однако о ДТП не сообщил в органы внутренних дел, впоследствии был установлен сотрудниками ГИБДД. Пояснил, что водительского удостоверения не имеет, состояние здоровья и самочувствие позволяют ему находиться под арестом. Проверив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя ФИО3, письменные объяснения потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО1, ФИО2, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; схемой по дорожно-транспортному происшествию, данными с камер видеонаблюдения, фототаблицами, протоколом осмотра транспортного средства, пояснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетелей. Все доказательства вины ФИО3 являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено. Действия инспектора ГИБДД ФИО3 не обжаловал. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения. Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья С.Е. Рякин Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рякин Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 22 марта 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-290/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-290/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |