Постановление № 1-463/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-463/2017

Дело № 1-463/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"22" декабря 2017 г. г. Истра

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора Алябушева Р.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Зорькина О.К., Троицкой О.Е.,

переводчика ФИО3,

потерпевших ОВЕ, ЛНВ,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) временно проживающего по адресу: (адрес), гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

Каразоды Начмиддина Чамолиддина, (Дата обезличена) года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) временно проживающего по адресу: (адрес), гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 и ФИО2 в период с 14 часов 00 минут (Дата обезличена) по 10 часов 00 минут (Дата обезличена), точные дата и время следствием не установлены, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, при этом распределив между собой роли, они договорились совершить совместно, в группе тайное хищение чужого имущества. С этой целью ФИО1 совместно с ФИО2 в целях реализации своего преступного умысла в указанный период времени на автомобиле ГАЗ 33021 г.н. (№) подъехали к территории участка (№) расположенного в д. (адрес), где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, и воспользовавшись тем, что вблизи указанного участка нет посторонних лиц и за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2, повредив забор, незаконно проникли на территорию вышеуказанного участка, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ДВВ, а именно: чугунную ванну, стоимостью 500 рублей, металлическую створу ворот, стоимостью 10000 рублей, 10 металлических труб длиной 4 м, толщиной 50мм, стоимостью 500 рублей за единицу, а всего на сумму 5000 рублей, 4 стальные трубы в диаметре 500мм, длиной 2 метра, стоимостью 500 рублей за единицу, а всего на сумму 2000 рублей, после чего с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ДВВ значительный ущерб на общую сумму 17500 рублей.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 и ФИО2 (Дата обезличена) в утреннее время, точное время следствием не установлено, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, при этом распределив между собой роли, они договорились совершить совместно, в группе тайное хищение чужого имущества. С этой целью ФИО1 совместно с ФИО2 в целях реализации своего преступного умысла около 09 часов 30 минут (Дата обезличена), точное время следствием не установлено, на автомобиле ГАЗ 33021 г.н. (№) подъехали к территории участка (№), расположенного по (адрес) (адрес), где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, и воспользовавшись тем, что вблизи указанного участка нет посторонних лиц и за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 незаконно прошли на территорию вышеуказанного участка, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее МВВ, а именно: металлические столбы в количестве 50 штук длиной 3,5 метра в диаметре 80 мм, стоимостью 500 рублей за единицу, а всего на сумму 25000 рублей, металлические профиля в количестве 40 штук длиной 3м, шириной 5 см каждый, стоимостью 100 рублей за единицу, а всего на сумму 4000 рублей, металлические строительные уголки в количестве 10 штук размерами 32Х32 мм, длиной 1,5 м, стоимостью 150 рублей за единицу, а всего на сумму 1500 рублей, после чего с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили МВВ значительный ущерб на общую сумму 30500 рублей.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 и ФИО2 в период с 16 часов 00 минут (Дата обезличена) по 09 часов 00 минут (Дата обезличена), точные дата и время следствием не установлены, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, при этом распределив между собой роли, они договорились совершить совместно, в группе тайное хищение чужого имущества. С этой целью ФИО1 совместно с ФИО2 в целях реализации своего преступного умысла в указанный период времени, на автомобиле ГАЗ 33021 г.н. (№) подъехали к территории участка (№), расположенного (адрес), где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, и воспользовавшись тем, что вблизи указанного участка нет посторонних лиц и за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, совместно и согласованно ФИО1 и ФИО2, повредив забор, незаконно прошли на территорию вышеуказанного участка, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ЛНВ, а именно: металлическую панель забора, высотой 0,5 м, длиной 3 метра, стоимостью 1000 рублей, чугунные высоконапорные трубы, в количестве 6 штук, диаметром 150мм и длиной 3м, стоимостью 3500 рублей за единицу, а всего на сумму 21000 рублей, одну керамическую трубу длиной 1,5 метра, диаметром 150 мм, стоимостью 2000 рублей, строительные стальные уголки размерами 100Х100 мм, длиной 4м, в количестве 10 штук, стоимостью 2200 рублей за единицу, а всего на сумму 22000 рублей, строительные стальные уголки размерами 32Х32 мм, длиной 1,5 м, в количестве 6 штук, стоимостью 150 рублей за единицу, а всего на сумму 900 рублей, после чего с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ЛНВ значительный ущерб на общую сумму 46900 рублей.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 и ФИО2, в период с 15 часов 00 минут (Дата обезличена) по 08 часов 00 минут (Дата обезличена), точные дата и время следствием не установлены, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, при этом распределив между собой роли, они договорились совершить совместно, в группе тайное хищение чужого имущества. С этой целью ФИО1 совместно с ФИО2 в целях реализации своего преступного умысла в указанный период времени на автомобиле ГАЗ 33021 г.н. (№) подъехали к территории участка (№), расположенного в (адрес), где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, и воспользовавшись тем, что вблизи указанного участка нет посторонних лиц и за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2, повредив забор, незаконно прошли на территорию вышеуказанного участка, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОВЕ, а именно: два металлических столба из металла черного цвета, высотой 2,5 метра, стоимостью 900 рублей за единицу, а всего на сумму 1800 рублей, печку- буржуйку, стоимостью 6000 рублей, оцинкованный бачок, емкостью 100 литров, стоимостью 500 рублей, алюминиевый лоток стоимостью 300 рублей, металлическую калитку, стоимостью 8000 рублей, после чего с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ОВЕ значительный ущерб на общую сумму 16600 рублей.

Потерпевшие ОВЕ, ЛНВ, ДВВ, МВВ заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, пояснив, что они действительно загладили причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимым они не имеет.

В судебном заседании потерпевшие ОВЕ и ЛНВ поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Потерпевшие ДВВ и МВВ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом телефонограммой, из которой следует, что они просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением, пояснив, что подсудимые загладили причиненный материальный ущерб, претензий к ним не имеется, кроме того просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства потерпевших.

Подсудимые и защитники не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обсудив заявленные потерпевшими ходатайства, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 и ФИО2 обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести, не судимы, загладили причиненный вред потерпевшим. Потерпевшие ОВЕ, ЛНВ, ДВВ, МВВ не имеет к ним никаких претензий, поскольку последние полностью загладили причиненный моральный и материальный вред, в связи с чем ходатайствует о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Поскольку условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование по обвинению ФИО1, Каразоды Начмиддина Чамолиддина, обвиняемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде заключения под стражей отменить, освободив их из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: автомобиль ГАЗ 33021 г.н. (№) – вернуть законному владельцу либо его представителю; чугунную ванну, 2 металлические трубы толщиной 50 мм, длиной 4 метра, стальные уголки размерами 32Х32 мм, длиной 1,5 м, в количестве 6 штук, металлический столб из металла черного цвета, с приваренной внизу петлей – оставить в пользовании законных владельцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ:

Председательствующий: С.С. Клюшников