Постановление № 1-130/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 1-130/2023№1-130/2023 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Гаршина М.Е., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Аминева А.Т., подсудимого ФИО1, его защитника, в лице адвоката Фаизова М.Н., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Ивановой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, женатого, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с географическими координатами: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, расположенном между <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не осознает преступный характер его действий, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, отдавая себе отчет в том, что он посягает на право собственности и похищает чужое имущество, <данные изъяты> похитил жеребеца возрастом 1,5 года <данные изъяты> масти, стоимостью 150 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, которого в последующем при помощи своего знакомого Свидетель №3, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, заранее введенного в заблуждение относительно принадлежности жеребенка, на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащем последнему, вывез вышеуказанного жеребца с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1, причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 150 000 рублей. Адвокат Фаизов М.Н., подсудимый ФИО1 обратились в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель Аминев не возражали против удовлетворения указанного ходатайства. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вышеуказанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения. ФИО1 не судим (л.д.№) и причиненный преступление ущерб потерпевшему возместил, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает. Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется. Санкция п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в качестве наказания предусматривает штраф в размере до двухсот тысяч рублей. В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а так же имущественное положение его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить в суд в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: жеребца, возвращенного Потерпевший №1, оставить у последнего; автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», возвращенные ФИО1, оставить у последнего. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: Гаршин М.Е. Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гаршин М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-130/2023 Апелляционное постановление от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-130/2023 Апелляционное постановление от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-130/2023 Постановление от 22 октября 2023 г. по делу № 1-130/2023 Апелляционное постановление от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-130/2023 Приговор от 11 сентября 2023 г. по делу № 1-130/2023 Апелляционное постановление от 30 августа 2023 г. по делу № 1-130/2023 Приговор от 2 августа 2023 г. по делу № 1-130/2023 Приговор от 25 июля 2023 г. по делу № 1-130/2023 Постановление от 19 июля 2023 г. по делу № 1-130/2023 Приговор от 5 июня 2023 г. по делу № 1-130/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |