Постановление № 5-427/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-427/2018Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-427/2018 УИН (в материалах дела отсутствует) о назначении административного наказания «08» октября 2018 года Новосибирская область, г. Искитим Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Емельянов А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Котеневой О.В. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении физического лица – ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, и проживающего по адресу: <Адрес>, ... (протокол 54 ПТ № 989868 от 23.08.2018 г.), Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ № 989868 от 23.08.2018 г. водитель ФИО1 30.03.2018 года в 12-15 часов на 2 км. 800 м. автодороги р.п. Линево – п. Листвянский в Искитимском районе Новосибирской области, управляя автомобилем Тойота Ипсум рег.знак Номер, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном ему направлении автомобилем УАЗ 220695 рег.знак Номер под управлением ФИО2, в результате столкновения, пассажир автомобиля Тойота Ипсум – ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью, пассажир автомобиля УАЗ 220695 – ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п. 1.5, п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, а именно, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершенном правонарушении признал, указал, что раскаялся в совершенном правонарушении. В судебное заседание потерпевшая ФИО3 явилась, просила принять решение о наказании на усмотрение суда. В судебное заседание потерпевший ФИО4 явился, просил принять решение на усмотрение суда. Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, потерпевших ФИО4, ФИО3, исследовав материалы ДТП, судья пришел к выводу о наличии вины ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью человека и средней тяжести вреда здоровью человека. Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2018 г., копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23.08.2018 г. в отношении ФИО2, заключением эксперта № 375 от 07.08.2018 года в отношении ФИО4, заключением эксперта № 312 от 28.06.2018 года в отношении ФИО3, копиями рапортов инспекторов ДПС, письменными объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3, схемой места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1, пояснениями потерпевших ФИО4, ФИО3. Из исследованных доказательств следует, что 23.08.2018 г. водитель ФИО1 30.03.2018 года в 12-15 часов 2 км. 800 м. автодороги р.п. Линево – п. Листвянский в Искитимском районе Новосибирской области, управляя автомобилем Тойота Ипсум рег.знак Номер, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном ему направлении автомобилем УАЗ 220695 рег.знак Номер под управлением ФИО2, в результате столкновения, пассажир автомобиля Тойота Ипсум – ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью, пассажир автомобиля УАЗ 220695 – ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью. Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются и не противоречат друг другу, взаимно дополняют другу друга. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. на дату совершения правонарушения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. на дату совершения правонарушения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. ФИО1 нарушил указанные положения ПДД РФ, выбрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Тойота Ипсум – ФИО5 причинены телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля УАЗ 220695 – ФИО4 причинены телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью. Судья приходит к выводу о необходимости квалификации деяния ФИО6 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитываются обстоятельства данного дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 Смягчающими ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 на дату совершения правонарушения имеет одно непогашенное привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. С учетом изложенного в целях максимального достижения цели исправления ФИО1, предупреждения совершения им и другими лицами новых правонарушений, учитывая, что ФИО1 ранее не допускал систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, а также с учетом мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Администратор платежа: ГИБДД, Получатель платежа: УФК по Новосибирской области /ГУ МВД России по НСО/, ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50712000, КБК 18811630020016000140, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, р/счет № <***>, БИК 045004001, УИН (уточнить в ОГИБДД МО МВД «Искитимский»). Квитанцию об оплате необходимо представить в Искитимский районный суд Новосибирской области. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо по истечении предоставленной рассрочки, лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Искитимский», лицу, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, потерпевшим ФИО3, ФИО4 Судья (подпись) А.А. Емельянов Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |