Постановление № 5-4/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-4/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Адамовка 21 февраля 2018 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес> 15.08.2017 года привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено им на территории Адамовского района Оренбургской области при следующих обстоятельствах.

22.11.2017 г. в <данные изъяты> на 10 км автодороги <адрес> ФИО1 в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством УАЗ-<данные изъяты> двигаясь по автодороге <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, не учел скорость движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства в светлое время суток, без необходимой внимательности и предусмотрительности допустил занос автомобиля на проезжей части, съезд в левый кювет и опрокидывание транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме и указал, что действительно нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства в кювет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что не имеет никаких претензий к ФИО1, они коллеги и находятся в хороших отношениях. В настоящее время его здоровье в хорошем состоянии, он выздоровел. Просил строго ФИО1 не наказывать.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его объяснений, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 20.01.2018 года, согласно которому 22.11.2017 года в <данные изъяты> на 10 километре автодороги <адрес> ФИО1 допустил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством УАЗ-<данные изъяты>, двигаясь по автодороге <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, не учел скорость движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства в светлое время суток, без необходимой внимательности и предусмотрительности допустил занос автомобиля на проезжей части, съезд в левый кювет и опрокидывание транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.11.2017 г. и приложенной схемой, из которых следует, что автомобиль УАЗ<данные изъяты> находится в левом кювете по ходу движения на колесах на расстоянии до края проезжей части от передней оси от задней оси;

- объяснениями ФИО1 от 22.11.2017 г., из которых следует, что 22.11.2017 г. около <данные изъяты> он, управляя служебным транспортным средством УАЗ-<данные изъяты>, двигался со скоростью около 50 км/ч по автодороге <адрес>. В салоне автомобиля также находились ФИО4 и Потерпевший №1 Проехав от <адрес> примерно около 9 км, автомобиль потащило юзом по сколькой дороге, так как был гололед, после чего его развернуло и боковым ходом потащило в левый кювет по ходу движения, в кювете автомобиль перевернуло через крышу, и затем автомобиль встал на колеса. После этого они все вышли из автомобиля, и он увидел, что у Потерпевший №1 на голове была кровь. Он достал медицинскую аптечку, перебинтовал Потерпевший №1 после чего на попутном транспорте отправил его в ГБУЗ «Адамовская РБ»;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии с которыми 22.11.2017 г. около <данные изъяты> он находился в качестве пассажира в салоне автомобиля УАЗ<данные изъяты>, под управлением ФИО1 Они двигались по автодороге <адрес> со скоростью около 50 км/ч. Проехав от <адрес> примерно около 9 км, автомобиль потянуло по скользкой дороге юзом в левый кювет по ходу движения, после чего стащило в левый кювет, где автомобиль перевернуло через крышу и поставило на колеса. В результате дорожно-транспортного происшествия он сильно ударился головой, поэтому на попутном транспорте он уехал в ГБУЗ «Адамовская РБ», где его госпитализировали;

- заключением эксперта № от 15.01.2018 г., в соответствии с которым у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от воздействия твердых тупых предметов (от действия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые), возможно, в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.11.2017 г., и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

У суда не вызывает сомнений объективность заключения проведенной экспертизы, поскольку она выполнена специалистом, обладающим высокой квалификацией. Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованны, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения.

Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют непосредственное отношение к совершенному ФИО1 правонарушению и в своей совокупности являются достаточными для признания его виновным.

Из анализа приведенных доказательств достоверно следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 10 км автодороги <адрес> ФИО1 в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством УАЗ<данные изъяты>, двигаясь по автодороге <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, не учел скорость движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства в светлое время суток, без необходимой внимательности и предусмотрительности допустил занос автомобиля на проезжей части, съезд в левый кювет и опрокидывание транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, то есть причинением по неосторожности легкого вреда здоровью Потерпевший №1 При этом, ФИО1 проявил легкомыслие, поскольку должен был предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий по нарушению Правил дорожного движения Российской Федерации, но самонадеянно, без достаточных к тому оснований рассчитывал на их предотвращение.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о мере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Согласно карточке нарушений на ФИО1, последний привлекался к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей у виновного, мнение потерпевшего о не строгом наказании для виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Согласно статье ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, а также наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, личность виновного, его трудоспособный возраст, судья считает, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 будет достигнуто при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения специального права, поскольку совершенное им правонарушение не является систематическим или грубым.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание виде административного штрафа в размере 2600 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району)

ИНН <***>

КПП 561901001

ОКТМО 53604401

Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области,

БИК 045354001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН №

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицу уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: М.К. Абдулов