Постановление № 5-87/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения 5-87/2019 по делу об административном правонарушении с. Онгудай 19 февраля 2019 года 11 часов 55 минут Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 12.07.2018 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу, 16.06.2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу; 24.12.2018 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту; 09.01.2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту; 05 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес>, возле гостиницы «<данные изъяты>», ФИО1, находился с признаками опьянения, а именно: с характерным запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенной координацией движения при ходьбе, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. На законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 отказался, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников ОМВД России по Онгудайскому району ФИО3, ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес>, возле гостиницы «<данные изъяты>», ФИО1, находился с признаками опьянения, а именно: с характерным запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенной координацией движения при ходьбе, имел неопрятный внешний вид, грязная одежда, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 отказался. Из сообщения ФИО5 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> следует, что он ДД.ММ.ГГГГ возле зданием гостиницы «Кок-Бору» лежит пьяный человек. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказалась, о чем свидетельствует собственноручная запись ФИО1 и его подпись. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, Отягчающим обстоятельством суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно в течении срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, также о стойком антиобщественном поведении ФИО1 свидетельствуют данные о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. В связи с этим, суд приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 16 часов 15 минут 18 февраля 2019 года по 10 часов 55 минут 19 февраля 2019 года. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно. ФИО1 содержать в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району, при отсутствии мест содержать в ИВС г. Горно-Алтайска, при отсутствии мест ИВС г. Горно-Алтайска, содержать в ИВС Отделения МВД России по Чемальскому району. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд. Судья Т.К. Штанакова Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Штанакова Татьяна Кимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 |