Решение № 2-248/2017 2-248/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-248/2017

2-248/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Кировской области о признании права собственности на объект в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с данным иском на том основании, что после смерти её супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Оформить свое право на гараж она не может, так как мужем при жизни не оформлено право собственности на строение в установленном законом порядке. Просит признать право собственности на указанный объект.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Нолинского городского поселения Кировской области в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований возражений не представлено.

Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России № 10 в судебное заседание не явился, представлено заявление, с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя, мнение по иску не высказано.

Третье лицо - нотариус Нолинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствии, против удовлетворения требований истицы не возражает.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия. В случае предоставления доказательств на указанные в иске обстоятельства, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по имеющимся документам.

Выслушав пояснения ФИО2, показания свидетеля Свидетель №1, подтвердившего факт длительного пользования М-выми спорным объектом, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из представленных документов установлено, что истец ФИО2 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и сменила свою добрачную фамилию ФИО4 на фамилию супруга (л.д. 6). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно постановлению администрации г. Нолинска <№> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено строительство гаража по <адрес>, размере 5х4 м., площадью 20 кв.м. (л.д. 14). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды земельного участка с администрацией г. Нолинска для размещения спорного гаража (л.д. 9-11). Администрацией муниципального образования Нолинское городское поселение Кировской области вынесено постановление <№> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении точного адреса нежилого помещения гаражного бокса <№> площадью 22,0 кв.м. расположенного по адресу: РФ <адрес> (л.д. 17).

По данным кадастрового паспорта (л.д. 22) и технического паспорта (л.д. 18-21) следует, что общая площадь помещения 22,0 кв.м., кадастровый <№>, расположен гараж по адресу: <адрес>.

По сообщению нотариуса Нолинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ <№> следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество заключается: во вкладах; в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Заявление о принятии наследства по закону поступило в нотариальную контору от жены ФИО2 и заявление об отказе от наследства от дочери ФИО3 В нотариальную контору других заявлений от других лиц не поступило. В нотариальной конторе сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется. По наследственному делу были приняты вышеуказанные заявления, некоторые документы, сделаны запросы, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано (л.д. 75).

Судом установлено, что после смерти супруга истец ФИО2 приняла наследство в виде гаража и продолжает им пользоваться до настоящего времени. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы, так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на нежилое помещение, площадью 22,0 кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основания для обращения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2017 года.

Судья –