Решение № 2-25/2025 2-25/2025(2-448/2024;)~М-471/2024 2-448/2024 М-471/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-25/2025

Дело № 2-25/2025

УИД 55RS0030-01-2024-000658-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитина Е.В.

при секретаре Диденко А.А.,

рассмотрев 29 января 2025 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит эдн Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 140 000 рублей под 44,90 % годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, заемщиком допускаются просрочки платежей по возврату долга.

Задолженность ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 170 338 рублей 01 копейку.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 338 рублей 01 копейку, из которых:

сумма основного долга – 132 874,72 рублей,

сумма процентов – 24 434,48 рублей,

сумма штрафов – 13 028,81 рублей,

Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 110 рублей 14 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Представитель ответчика, адвокат ФИОБабчинский В.В.6, назначенный судом в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующий на основании, ордера и удостоверения, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть граж-данское дело в отсутствии сторон.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданс-кого дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит эдн Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор №, содержащий индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление о предоставлении кредита, распоряжение заемщика, по условиям которого заемщику банком предоставляется потребительский кредит в размере 140 000 рублей. Для оплаты кредита определен счет № (л.д. 18)

Таким образом, между ФИО1 и банком заключен смешанный договор, содержащий, помимо прочего, элементы банковского счета и кредитного договора.

В силу положения статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предо-ставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получен-ную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Получение заемных средств ФИО1 подтверждается копией выписки по счету (л.д.15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу получен-ную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российс-кой Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займо-давец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

По условиям договора банком предоставлен кредит под 44,90 % годовых сроком возврата через 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый ежемесячно в размере 6 340.60 рублей в соответствии с графиком погашения (л.д.19-20), датой перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ (пункты 7, 8, 9).

Пунктом 1.4 Общих условий договора, с содержанием которых согласился заемщик подписью в заявлении на получение кредита, предусмотрено погашение задолженности по кредиту путем списания денежных средств со счета (л.д. 23-25).Из анализа правовых норм, размещенных в частях 1 и 2 Гражданс-кого кодекса Российской Федерации, усматривается возложение законо-дателем обязанности предоставления доказательств должного исполне-ния кредитных обязательств на заемщика.

Как следует из расчета исковых требований, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ нарушала сроки возврата долга, последний платеж заемщиком осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29). Аналогичные данные о внесении заемщиком платежей по кредиту содержатся и в выписке по счету.

Таким образом, заемщик допустил нарушение размера и сроков гашения кредита и уплаты процентов, внесения ежемесячного платежа, что следует из вышеуказанных доказательств.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитаю-щимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

О нарушении срока внесения платежей ответчик уведомлена банком ДД.ММ.ГГГГ в требовании о полном досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не предприняты действия по гашению долга.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области отказано ООО «Хоум Кредит эдн Финанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № (л.д.16).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается опреде-ленная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с тарифами по договорам о предоставлении кредитов за ненадлежащее исполнение условий договора установлен штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты оплаты образования просроченной задолженности до 150 дня включи-тельно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существо-вания задолженности.

По расчету истца долг ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 170 338 рублей 01 копейку, из которых:

сумма основного долга – 132 874, 72 рублей,

сумма процентов – 24 434,48 рублей,

сумма штрафов –13 028,81 рублей.

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процес-суального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств полного погашения ФИО1 кредитных обязательств. Ответчиком не представлены возражения на исковые требования, расчет истца, порядок его производства, размер долга.

На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств у ответчика по спорному договору, их ненадлежащем исполнении, находит доказанным истцом наличие у ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 170 338 рублей 01 копейки, об удовлетворении требований истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удов-летворенных требований, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 110 рублей 14 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) долг по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 170 338 рублей 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 110 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 10.02.2025.