Постановление № 5-913/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-913/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пенза 24 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Лагутина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:


23 мая 2018 года в 18 часов 15 минут в помещении магазина «Караван», расположенного по адресу: <...>, гр. ФИО1 совершил мелкое хищение конфет Трюфели шоколадные, весом 0,036 гр. и стоимостью 13,63 руб.., конфет «Варенная сгущенка» Ламзурь, весом 0,058 гр. и стоимостью 8,2 руб., конфет «Картошка» Невский кондитер, весом 0,076 гр. и стоимостью 9,18 р., пройдя через кассы, не оплатив за данный товар, тем самым причинил ООО «Караван» материальный ущерб на сумму 31,03 руб. Действия гр. ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

ФИО1 виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23 мая 2018 года, протоколом об административном задержании № от 23 мая 2018 года, заявлением и объяснениями представителя ООО «Караван», действующего по доверенности, ФИО3, справкой ООО «Караван» от 23 мая 2018 года, согласно которой стоимость конфет Трюфели шоколадных, весом 0,036 гр. составляет 13,63 руб. без учета НДС, конфет «Варенная сгущенка» Ламзурь, весом 0,058 гр. - 8,2 руб. без учета НДС, конфет «Картошка» Невский кондитер, весом 0,076 гр. - 9,18 р. без учета НДС, товарными накладными ООО «Караван», письменными объяснениями свидетеля ФИО4.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение путем кражи.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), привлечение к административной ответственности впервые.

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, р/с <***>, БИК 045655001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, КПП 583601001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880358181324701092.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лагутина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ