Решение № 2-232/2017 2-232/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-232/2017Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-232/2017 г. Именем Российской Федерации 17 июля 2017 года с. Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Каплуновой Ю.Б., с участием истцов ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СПК «Путь Ленина» о признании права собственности на квартиру, Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Путь Ленина» и ФИО1» заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 49,0 кв.м. Указанная квартира приобретена истцами в зарегистрированном браке. Продажная цена в договоре по соглашению сторон определена в 150 000 рублей. Расчет по договору произведен полностью. Ответчик регистрацию договора купли-продажи не произвел, в связи с чем истцы не могут оформить квартиру в свою собственность. Какие-либо споры, правопритязания третьих лиц на указанную квартиру отсутствуют. Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Путь Ленина» и ФИО1» заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 49,0 кв.м. Указанная квартира приобретена истцами в зарегистрированном браке. Продажная цена в договоре по соглашению сторон определена в 150 000 рублей. Расчет по договору произведен полностью. Ответчик регистрацию договора купли-продажи не произвел, в связи с чем истцы не могут оформить квартиру в свою собственность. Какие-либо споры, правопритязания третьих лиц на указанную квартиру отсутствуют. <адрес> квартиры в соответствии с выпиской из технического паспорта на помещение от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50,6 кв.м., инвентаризационная стоимость объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ – 152400,95 рублей. Квартира расположена на земельном участке площадью 0,25 га, принадлежащем истице ФИО3 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от проведения государственной регистрации перехода права на квартиру, вместе с тем, не отрицает, что расчет произведен с ним истцами полностью, обратился с заявлением о признании иска ответчиком. Согласно ч. 1 и ч.2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к СПК «Путь Ленина» удовлетворить. Признать за ФИО1, ФИО2 право общей совместной собственности на квартиру общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В окончательной форме решение составлено 17 июля 2017 года Судья Г.П. Тарахова Суд:Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:СПК "Путь Ленина" (подробнее)Судьи дела:Тарахова Галина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-232/2017 |