Определение № 2-566/2017 2-566/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-566/2017Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданское №2-566/2017 06 июня 2017 года г.Ростов Ярославской области Ростовский райсуд Ярославской области в составе председательствующего Яковлевой Л.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «<данные изъяты>» об обязании оборудовать железнодорожный переезд работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, В результате проверки, проверенной <адрес> транспортной прокуратурой, выявлен факт нарушения действующего законодательства о безопасности движения на железнодорожном транспорте при эксплуатации железнодорожных переездов на Северной железной дороге при оснащении железнодорожных переездов. <адрес> транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» об обязании оборудовать железнодорожный переезд, расположенный на 222 км 364 м участка <адрес> в <адрес>, перегона <адрес>, направления <адрес>, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушении Правил дорожного движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании прокурор участия не принимал, представил суду заявление об отказе от исковых требований в виду их добровольного исполнения, просил прекратить производство по делу, пояснив, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ясны и понятны. Представитель ответчика ОАО «<адрес>» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу. Суд принимает отказ истца от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы других лиц. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд Прекратить производство по делу по исковому заявлению <адрес> транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «<данные изъяты>» об обязании оборудовать железнодорожный переезд работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15-дневный срок. Председательствующий Л.В. Яковлева Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Ярославская транспортная прокуратура (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Яковлева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-566/2017 |