Постановление № 1-172/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-172/2025УИД – 37RS0022-01-2025-001816-76 Дело № 1-172/2025 город Иваново «29» апреля 2025 года Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Литвинова А.Н., изучив в порядке подготовки материалы уголовноо дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ, во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение, в том числе, о направлении уголовного дела по подсудности. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в даче вятки должностному лицу лично, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы. В силу положений ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных перечнем статей уголовного кодекса Российской Федерации, в который ч. 1 ст. 291 не входит. По смыслу закона право каждого на судебную защиту, обеспечивается путём рассмотрения его дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, а это означает, что такое разбирательство должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом, то есть судом, компетенция которого по рассмотрению данного дела определяется правилами подсудности, предусмотренными в уголовно-процессуальном законе. Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право на рассмотрение его дела именно тем судом и тем судьёй, к компетенции которых оно отнесено законом. Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Из материалов уголовного дела усматривается, что преступление совершено по адресу: <...> (ФГУП «ПВС» МВД России). Согласно закону Ивановской области «О создании и упразднении участков и должностей мировых судей в Ивановской области» № 17-ОЗ от 1.04.2014 года, указанная территория входит в границы судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Иваново (<...>). Таким образом, настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Иваново (<...>). Мера пресечения в виде запрета определённых действий, избранная по постановлению Октябрьского районного суда г. Иваново от 25 марта 2025 года в отношении ФИО1 на данной стадии судопроизводства – подлежит оставлению без изменения. Меры, обеспечивающие возмещение вреда, причинённого преступлением – постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 12 сентября 2024 года наложен арест на имущество ФИО1: - жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 3649155, 66 рублей; - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности) с кадастровой стоимостью 191824, 85 рублей; - жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности) с кадастровой стоимостью 1558765,06 рублей; - жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности) с кадастровой стоимостью 1196900,58 рублей; - жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 2997216,24 рубля с установлением ограничений в виде запрета на распоряжение данным имуществом на данной стадии судопроизводства – подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 34 УПК РФ, направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка 6 Фрунзенского судебного района г. Иваново (<...>). Меру пресечения в виде запрета определённых действий, избранную по постановлению Октябрьского районного суда г. Иваново от 25 марта 2025 года в отношении ФИО1 – оставит без изменения. Арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 12 сентября 2024 года, на имущество ФИО1 (н жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>) – оставить без изменения. Копию постановления направить прокурору Ивановской области, обвиняемому ФИО1, защитнику-адвокату ИЦКА Савицкому К.Э. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, со дня получения его копии. Судья подпись А.Н. Литвинова Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Подсудимые:Асланов Гейс Амир оглы (подробнее)Судьи дела:Литвинова Алевтина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |