Решение № 2-1172/2020 2-1172/2020~М-1154/2020 М-1154/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1172/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1172/20 по иску ФИО2 к ФИО3 об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что ее отцу ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом под №, расположенный по <адрес>, общей площадью 51,5 кв.м и земельный участок площадью 1200 кв.м с К№, расположенный по вышеуказанному адресу.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство – указанное выше имущество.

Как указывает истец, она и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО1 Супруга наследодателя – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти ФИО1 не оформлялось.

По мнению истца она фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку пользуется вещами и предметами домашней обстановки, находящимися в доме и принадлежавшими ее отцу. После смерти отца проживает в указанном доме со своим сыном ФИО9, обрабатывает земельный участок при доме и поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии, несет расходы по содержанию дома и земли.

В связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, нотариус отказал истцу в оформлении наследства, поскольку она не была зарегистрирована по месту жительства отца, в связи с этим вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 51,5 кв.м и земельный участок площадью 1200 кв. м, расположенный по <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает.

Третье лицо администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалось надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя. Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148. К наследникам по закону первой очереди законодатель относит детей, супруга и родителей наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 12.03.2007 отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, а также актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 постоянно и по день смерти проживал по <адрес> совместно с супругой ФИО4, внуком ФИО9, что следует из справки № от 30.06.2020, выданной администрацией муниципального образования Киреевский район.

При жизни ФИО1 завещания не оставил, что не оспаривалось сторонами по делу, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются: дочь - ФИО2 (свидетельство о рождении № выданное Киреевским горисполкомом Тульской области 05.01.1960, свидетельство о заключении брака № выданное Киреевским р/б ЗАГС Тульской области 20.01.1979); сын - ФИО3 (свидетельство о рождении № выданное Киреевским городским отделом ЗАГС Тульской области 14.08.1962); супруга - ФИО4 (свидетельство о заключении брака № выданное Киреевским горисполкомом Тульской области 18.10. 1959).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, относится: земельный участок с К№, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>; жилой дом площадью 51,5 кв.м, расположенный по <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.07.2020 №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.07.2020 №, дубликатом свидетельства о праве на наследство по закону от 21.06.1975, зарегистрированного в реестре за №, свидетельством о праве на наследство по завещанию от 31.01.1990 зарегистрированного в реестре за №, техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на 25.08.2020, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Однако в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ФИО4 фактически приняла наследство умершего супруга ФИО1, поскольку проживала с ним в жилом доме по <адрес>, который принадлежал ее супругу ФИО1, а также состояла на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.

Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя ФИО1 она также фактически приняла наследство, поскольку обрабатывает земельный участок, несет бремя расходов по содержанию имущества.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что семью ФИО2 знают давно, поскольку проживают по соседству. Истец постоянно, как при жизни отца, так и после его смерти ухаживает за домом, производя в нем необходимые ремонтные работы, поддерживая в надлежащем состоянии, обрабатывает огород, собирает урожай. После смерти матери ФИО4, ФИО2 продолжает обрабатывать земельный участок, ухаживает за домом, несет бремя расходов по содержанию имущества.

Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями истца, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 08.08.2012 отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, а также актовой записью о смерти № от 08.08.2012.

ФИО4 постоянно и по день смерти проживала по <адрес> совместно с ней проживал ее внук ФИО9, что следует из справки № от 30.06.2020, выданной администрацией муниципального образования Киреевский район.

При жизни ФИО4 завещания не оставила, что не оспаривалось стороной по делу, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются: дочь - ФИО2 (свидетельство о рождении № выданное Киреевским горисполкомом Тульской области 05.01.1960, свидетельство о заключении брака № выданное Киреевским р/б ЗАГС Тульской области 20.01.1979); сын - ФИО3 (свидетельство о рождении № выданное Киреевским городским отделом ЗАГС Тульской области 14.08.1962).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с учетом фактически принятого наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, относится ? доля в праве на земельный участок с К№, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>, ? доля в праве на жилой дом площадью 51,5 кв.м, расположенный по <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя ФИО4 она фактически приняла наследство, поскольку обрабатывает земельный участок, ухаживает за домом, несет бремя расходов по содержанию имущества, что также подтверждается показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4

С учетом изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, учитывая признание ответчиком ФИО3 заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на:

-жилой дом, расположенный по <адрес>;

-земельный участок К№, площадью 1200 кв.м, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: