Постановление № 5-974/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-974/2020

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД 16RS0№-73 Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 июля 2020 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Галиуллина А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Д.М.Л,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей и зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, замужней, не имеющей иждивенцев, имеющей высшее образование, пенсионерки, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:


Д.М.Л,, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, возле <адрес> по <адрес>, управляя транспортным средством марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны перекрестка <адрес> – <адрес> в направлении перекрестка <адрес>, не уступила дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, совершила наезд на пешехода Ф.А.М., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо. В результате дорожно-транспортного происшествия Ф.А.М. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома левой шейки бедра, ушиба левого бедра, растяжения разрыва сухожильных связок левого бедра, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Д.М.Л, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, раскаялась. Не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, просила не лишать ее права управления транспортными средствами. Д.М.Л, в состоянии уплатить административный штраф, в случае назначения этого вида административного наказания. Кроме того, компенсировала потерпевшей Ф.А.М. моральный вред в размере 50000 рублей, о чем имеется соответствующая расписка, является опекуном недееспособного супруга Д.Д.Д.

Потерпевшая Ф.А.М. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила назначить Д.М.Л, административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, то есть в виде административного штрафа.

Старший инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Заинскому району П.С.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Согласно пункту 13.3 Правил дорожного движения Российской Федерации Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой происшествия (л.д. 5), сообщением «02» от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № (л.д. 6), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 8), рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), письменными объяснениями Д.М.Л, (л.д. 10), Ф.А.М. (л.д. 11), объяснениями, данными указанными лицами в судебном заседании, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Ф.А.М. имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома лонной кости слева без смещения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью, так как повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня (трех недель) (л.д. 15-16).

Материалами дела доказано, что нарушение Д.М.Л, Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения Ф.А.М. средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, Д.М.Л, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Д.М.Л, своей вины, раскаяние в содеянном, компенсация морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Д.М.Л,, является совершение в течение года однородных административных правонарушений.

Судья не усматривает оснований для назначения Д.М.Л, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа индивидуализации административного наказания в каждом конкретном случае при его назначении.

С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, условий и обстоятельств его совершения, личности Д.М.Л,, ее семейного, имущественного положения, состояния здоровья, возраста, рода занятий, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, Д.М.Л, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как применение к ней такой меры ответственности является возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения Д.М.Л, новых правонарушений, будет являться необходимым и вместе с тем достаточным для исправления Д.М.Л,

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать Д.М.Л, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с 40№ в отделение НБ <адрес>, БИК 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92627000, протокол об административном правонарушении <адрес>03 от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Заинскому району Платонов С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллина А.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-974/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-974/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ