Решение № 2-4296/2025 2-4296/2025~М-2308/2025 М-2308/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-4296/2025




16RS0043-01-2025-003401-68

Дело № 2-4296/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при секретаре судебного заседания Климиной С. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 700 000 руб. под 15,5% годовых со сроком возврата .... В подтверждении получения денежных средств ответчиком составлена расписка. По состоянию на ... ответчик свои обязательства по возврату денежных средств, а также процентов за пользование денежными средствами, не исполнил. ... истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств и процентов. Требование истца оставлены ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 120 920 руб., в том числе 700 000 руб. основного долга, 420 920 руб. процентов за пользование займом, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 209 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от её представителя ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключён договор займа денег, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в сумме 700 000 руб., сроком по ... под 15,5% годовых.

ФИО2 от ФИО1 получены денежные средства в размере 700 000 руб., что подтверждается распиской от ....

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возращены, доказательств возврата суммы займа в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено.

... ФИО1 направила ответчику требование о возврате денежных средств и процентов за пользование займом, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность по договору составляет 700 000 руб. основной долг, проценты за пользование займом за период с ... по ... – 420 920 руб., а всего 1 120 920 руб.

Иного расчёта ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что обязательства по договору займа от ... ФИО2 не исполнены, ответчиком сумма долга и процентов за пользование займом в установленные законом сроки не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 120 920 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя ФИО4 за составление искового заявления в размере 35 000 руб., что подтверждается квитанцией ... от ....

Оценивая разумность произведенных истцом расходов на оплату юридических услуг, суд принимает во внимание объект судебной защиты, категорию спора и уровень его сложности, объем проделанной представителем работы, исходя из принципа разумности и необходимости соблюдения баланса прав участников судебного разбирательства, полагает, что взысканию за составление такого рода искового заявления подлежит 20 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 209 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) задолженность по договору займа от ... в размере 1 120 920 руб., в том числе 700 000 руб. основного долга, 420 920 руб. процентов за пользование займом за период с ... по ..., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 209 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ....

Судья - А. И. Ахмадеева



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмадеева Алсу Ильдаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ