Решение № 2-36/2019 2-36/2019~М-28/2019 2-62/2018 М-28/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-36/2019

Дело № 2-62/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев 25 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствуют надлежаще оформленные правоустанавливающие документы.

Просили суд включить в состав наследственной массы земельный участок и признать право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия исковые требования удовлетворить.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области и администрации Алаботинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без участия представителей, не возражали против удовлетворения требований.

Третье лицо администрация Целинного сельского поселения в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно пункту 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В ходе судебного заседания установлено, что администрацией Целинного сельского совета 19.06.1992 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения подобного хозяйства.

В государственный кадастр недвижимости 19.06.1992 внесена запись о земельном участке с кадастровым номером № площадью 2020 кв.м. из категории земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства. Собственником земельного участка на основании свидетельства на право собственности от 10.07.1992 указан ФИО1.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Пленума по делам о наследовании, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям пункта 8 названного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти.

Из ответа нотариальной палаты Омской области следует, что данные об удостоверении завещания отсутствуют.

Нотариусом нотариального округа г. Омска заведено наследственное дело №, после смерти ФИО3 установлен круг наследников по закону, которыми являются супруга ФИО2, сын- ФИО3, дочь- ФИО4, сын-ФИО3, дочь- ФИО5. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3 В наследственном деле имеются копии правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, указанное имущество принадлежало наследодателю –ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованием части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве доказательств родственных отношений с умершим истцами представлены свидетельство о заключении брака, о рождении (л.д.12-13, 19).

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая наличие достаточных оснований, подтверждающих принадлежность правоустанавливающего документа умершему, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде земельного участка общей площадью 2020 кв. м, с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 и ФИО3 по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2020 кв. м, с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Наумченко

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2019 года.