Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-660/2017

Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-660/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при секретаре Скочеленковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> копейки – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> – проценты за кредит, <данные изъяты> – ссудная задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, основания и последствия признания иска, ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответстивии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: неуйстойка на просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>; проценты за кредит – <данные изъяты>; ссудная задолженность – <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, в том числе: неуйстойка на просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>; проценты за кредит – <данные изъяты>; ссудная задолженность – <данные изъяты>, а также в счет возврата госпошлины – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья А.А. Пилипчук

Копия верна:

Судья А.А. Пилипчук



Суд:

Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" Смоленское отделение №8609 (подробнее)

Судьи дела:

Пилипчук Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)