Решение № 2-4228/2018 2-490/2019 2-490/2019(2-4228/2018;)~М-4275/2018 М-4275/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-4228/2018

Дело №2-490/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой К.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании в регрессном порядке расходов по оплате за жильё, коммунальные услуги, газоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании в регрессном порядке расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с апреля 2015 г. по декабрь 2018 г. в размере 34055 руб. 51 коп., газоснабжение за период с апреля 2015 г. по ноябрь 2018 г. – 26776 руб. 75 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему и ФИО3 взамен <адрес> предоставлена по договору социального найма двухкомнатная <адрес><адрес> по <адрес>. Нанимателем указанной квартиры является он, а ответчик вселен в качестве члена семьи нанимателя и зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу ст.69 ЖК РФ несет солидарную ответственность с ним по оплате за жильё и коммунальные услуги, газоснабжение. Однако указанные платежи производились лишь им. За период с <данные изъяты> г. им понесены расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 68111 руб. 03 коп., а за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. – расходы по оплате газоснабжения в сумме 53553 руб. 50 коп. Полагает, что половина указанных уплаченных им сумм подлежит взысканию с ответчика в регрессном порядке согласно положениям ст.325 ГК РФ. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, ФИО1 просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец ФИО1 и его представитель – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил, вследствие этого с учётом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

Частями 2 и 4 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на два человека семьи (сам, <данные изъяты> - ФИО3), проживавшим в <данные изъяты><адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>, предоставлена по договору социального найма двухкомнатная <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м. в <адрес><адрес> по <адрес>.

Нанимателем <адрес><адрес> по <адрес> является истец ФИО1, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма.

Ответчик ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, вследствие чего несёт солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Истец ФИО1 указывает, что он как наниматель указанного жилого помещения самостоятельно нес расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> г. в размере 68111 руб. 03 коп., газоснабжение за период с <данные изъяты> г. – 53553 руб. 50 коп.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду документами, в том числе: сальдовой ведомостью <данные изъяты>» по лицевому счету № за <данные изъяты> г.; выпиской <данные изъяты>» из лицевого счёта № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Доказательств несения указанных расходов ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ последним суду не представлены.

Подпунктом 1 п.2 ст.325 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств несения расходов по оплате за жильё, коммунальные услуги, газоснабжение за спорные периоды, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика как с члена семьи нанимателя жилого помещения в регрессном порядке половины указанных уплаченных им сумм за жильё, коммунальные услуги, газоснабжение являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в регрессном порядке расходы по оплате за жильё и коммунальные услуги за период с <данные изъяты>. в размере 34055 (тридцать четыре тысячи пятьдесят пять) руб. 51 коп., газоснабжение за период с апреля 2015 г. по ноябрь 2018 г. в размере 26776 (двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное заочное решение составлено 8 февраля 2019 года.