Решение № 2-83/2024 2-83/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-83/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО2 к администрации муниципального образования – <данные изъяты> Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – <данные изъяты> Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из № га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: область <адрес>. ФИО1 при жизни завещал принадлежавшую ему земельную долю истцу. После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу Сараевского района Рязанской области, однако ему в устной форме было отказано в выдаче свидетельства. ФИО1 право собственности на долю земельного участка не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Во внесудебном порядке разрешить вопрос о признании права собственности невозможно в связи с этим истец просит суд признать за ним № га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – <данные изъяты> Сараевского муниципального района Рязанской области, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении глава администрации муниципального образования – <данные изъяты> Сараевского муниципального района Рязанской области ФИО6 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – представитель администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области, также будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением главы администрации Сараевского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за сельскохозяйственными предприятиями района» постановлено: закрепить в коллективно-долевую собственность № га, в том числе сельскохозяйственных угодий № га из них пашни № га, сенокосов № га, пастбищ № га, лесонасаждений № га за сельскохозяйственными предприятиями района и предоставить в бессрочное пользование № га других угодий сельскохозяйственным предприятиям, согласно приложению.

Из архивной выписки архивного сектора администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по проверенным документальным материалам архивного фонда колхоза им.Ленина Сараевского района Рязанской области /устав колхоза, зарегистрированный постановлением главы администрации Сараевского района № от ДД.ММ.ГГГГ/ в списке владельцев земельных долей на земельный участок по колхозу им.Ленина собственником земельной доли значится ФИО1, земельный пай – № га, коллективно-долевая собственность на сельскохозяйственные угодия по колхозу им.Ленина закреплена постановлением главы администрации Сараевского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 принадлежит № га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти I-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сараевским отделом ЗАГС Рязанской области следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, всоставкоторого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы Витушинской сельской администрации Сараевского района Рязанской области ФИО8 подтверждается, что ФИО1 все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, завещал ФИО2

Из ответа нотариуса Рязанской областной нотариальной палаты Сараевского нотариального округа Рязанской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по завещанию на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы Витушинской сельской администрации Сараевского района Рязанской области ФИО8, выданы на компенсацию по закрытым денежным вкладам в дополнительном офисе № Шацкого отделения № Сбербанка России, денежный вклад в дополнительном офисе № Шацкого отделения Сбербанка России с причитающимися по вкладу процентами, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Завещание от имени ФИО1 нотариусом не удостоверялось.

Факт вступления ФИО2 в наследство после смерти ФИО1 также подтверждается справкой администрации муниципального образования – <данные изъяты> Сараевского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что действительно ФИО2 своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем имуществом, включая земельную долю на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается тем, что он в шестимесячный срок после смерти наследодателя принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился имуществом умершего, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, считает, что в соответствии со ст. ст. 218, 1153, 1181 ГК РФ ФИО2 своевременно вступил в наследство после смерти наследодателя ФИО1 и является собственником № га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Сараевским ОВД Рязанской области) к администрации муниципального образования – <данные изъяты> Сараевского муниципального района Рязанской области (ИНН №, КПП №, ОГРН №) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 № га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий –