Постановление № 1-109/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-109/2019

Дело № 1-109-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2019 года г. Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Тыжных И.М.,

с участием прокурора - Васиной Е.Н.

подозреваемой - ФИО1

защитника - Афонина Е.В.

следователя - ФИО2

при секретаре - Пузиковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.следователя СО ОП № СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр.РФ, с высшим образованием, не замужней, не в/о, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 25 минут, находясь в кабинете № ГБУЗ ТО «Областной противотуберкулезный диспансер», расположенном по адресу: <адрес> А, действуя в ходе внезапно возникшего умысла, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет им воспрепятствовать, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, против воли собственника, похитила, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: цепь из золота 585 пробы, весом 3,09 гр., стоимостью 8799 рублей 71 копейку, с находившемся на данной цепи подвесом (кулоном) из золота 585 пробы со вставками из 4 бесцветных камней, весом 1,21 грамма, стоимостью 3962 рубля 72 копейки, а всего на общую сумму 12762 рубля 43 копейки.

После этого, ФИО1, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 12762 рубля 43 копейки, который для последней является значительным, так как её среднемесячный доход составляет около 28300 рублей, и имеются кредитные обязательства.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ ст.следователь СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО4, с согласия руководителя следственного органа, изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст.104.4 УК РФ.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 пояснила, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, загладила вред, возместив потерпевшей ущерб – возвратив похищенное, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок.

Адвокат Афонин Е.В. просит ходатайство следователя удовлетворить.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор ФИО5 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется по месту жительства положительно, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, загладила вред, возместив ущерб потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначить подозреваемой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ст.следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначении подозреваемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15.000 рублей в доход государства, который ей необходимо уплатить не позднее 30.03.2019 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, и материалы будут направлены руководителю следственного органа или прокурору для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- цепь из золота с кулоном из золота, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

Судья И.М.Тыжных

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес>

р/с 40№

ИНН <***>

БИК 04702001

КБК 32№

КПП 720301001

ОКТМО 71701000