Постановление № 5-16/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) - Административное по делу об административном правонарушении 7 февраля 2017 года город Новосибирск Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Борсук М.А., при секретаре Калиниченко Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ года около ДД.ММ.ГГГГ у дома № № по улице <адрес> ФИО1, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в связи с подозрением на состояние алкогольного опьянения был направлен инспектором дорожно-патрульной службы на медицинское освидетельствование. Однако ФИО1, вопреки требованиям п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Так, в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола № усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проверки сотрудниками дорожно-патрульной службы ФИО1, двигавшийся на указанном выше автомобиле, был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения. Из протокола № видно, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», около дома № <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание признание им вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Информация о получателе штрафа: <данные изъяты>. На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Борсук Судьи дела:Борсук Максим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |