Постановление № 5-44/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-44/2018

Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 5-44-(2018)

Судья Маннапова М.Ф.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

24 мая 2018 года город Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Маннапова М.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:


16 ноября 2017 года около 10 часов 45 минут на 1 км.. автодороги Качимир-Кукмор возле деревни <адрес>, был установлен факт перевозки ФИО1 на автомобиле марки «<авто>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, без федеральных специальных марок установленного образца, в количестве 8 пластиковых бутылок емкостью по 5 литров. Согласно экспертным исследованиям №(образец №1), №(образец №2), №(образец №3), №(образец №4) от 26 января 2018 года, проведенных ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка», данная продукция является алкогольной, с содержанием объемной доли этилового спирта в образце №1 составляет 9,4%, в образце №2 составляет 9,6%, в образце №3 составляет 12,3%, в образце №4 составляет 10,3% не соответствующей требованиям ГОСТ 32030-2013, по объемной доле этилового спирта.

Таким образом, ФИО1 осуществил оборот, а именно перевозку алкогольной продукции без федеральных специальных марок установленного образца и нарушил требования ст.ст. 11, 12, 25, 26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьей 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В судебное заседание ФИО1 не явился, который судом надлежащим образом был извещен, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Арского районного суда Республики Татарстан, о причинах неявки не сообщил, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 06 апреля 2018 года №, составленным по завершению административного расследования; протоколом изъятия № от 22 ноября 2017 года, рапортом ИДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ младшего лейтенанта полиции ФИО2, телефонным сообщением, объяснениями ФИО3, ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертного исследования, согласно которому данная продукция является алкогольной, с содержанием объемной доли этилового спирта в образце №1 составляет 9,4%, в образце №2 составляет 9,6%, в образце №3 составляет 12,3%, в образце № 4 составляет 10,3%, не соответствующей требованиям ГОСТ 32030-2013, по объемной доле этилового спирта, по органолептическому показателю. Допустимость и достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений, их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, все другие обстоятельства по делу, в том числе иные положения ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6., 29.9., 29.10., 29.11., 15.12 ч.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения в виде алкогольной продукции: 8 пластиковых бутылок водки, емкостью по 5,0 литров, с содержанием этилового спирта в образце №1 - 9,4%, в образце №2 - 9,6%, в образце №3 - 12,3%, в образце № 4 - 10,3%.

Сумма штрафа подлежит уплате на расчетный счет №, получатель отделение – НБ РТ УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ), ИНН №, КПП №, БИК №, КБК №, ОКТМО №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее ОДНОЙ тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья Маннапова М.Ф.



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Арский территориальный орган Госалкогольной инспекции РТ Хасбиуллин Айрат Рашитовч (подробнее)

Судьи дела:

Маннапова М.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018
Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018