Решение № 2А-1529/2017 2А-1529/2017~М-1294/2017 М-1294/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-1529/2017

Административное дело № 2а-1529/2017


Решение

именем Российской Федерации

2 августа 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.,

при секретаре Лиджиевой З.Ю.

с участием представителя заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Е.А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к <данные изъяты> о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении данных из Единого государственного реестра юридических лиц

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о признании прекратившим свою деятельность, с исключением данных из единого государственного реестра юридических лиц, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрирована Астраханская региональная общественная организация по защите прав и законных интересов промышленников и предпринимателей «Лига промышленников и предпринимателей» за основным государственным регистрационным номером №.

Организация действует на основании собственного устава утвержденного решением общего собрания учредителей ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение абз. 4 ч.1 ст.29 ФЗ от 19.05.1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение сведения о продолжении деятельности в 2016 году в Управление Министерства юстиции РФ по АО не представило.

Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в связи с нарушением законодательства Российской Федерации в адрес организации выносилось письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ со сроком устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ.

До момента обращения в суд нарушение не устранено.

Кроме того, в нарушение требований абз.8 ч.1 ст.29 ФЗ от 19.05.1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях общественное объединение не информирует регистрационный орган об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение данной нормы закона общественное объединение отчет о свой деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год в Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> не представило.

До момента обращения в суд с административным иском нарушение не устранено.

В соответствии с положениями части 5 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного просит признать <данные изъяты> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, с исключением данных о ней из единого государственного реестра юридических лиц, освободив от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации как государственный орган, обращающийся в суд общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит суд исковые требования удовлетворить в полном объёме, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <адрес> Е.А.А, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что за обществом числится задолженность по налогами сборам в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией общественных объединений, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ "Об общественных объединениях".

В соответствии со статьей 29 названного Федерального закона общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 4 статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что <данные изъяты> зарегистрирована Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, место нахождения <адрес><адрес>, внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

Основанием обращения в суд послужило неоднократное неисполнение общественным объединением обязанностей, предусмотренных статьей 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", об информировании о продолжении своей деятельности, представлении отчетов об использовании своего имущества за 2016 год.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не представляет предусмотренные законом сведения в регистрирующий орган, несмотря на неоднократные письменные предупреждения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их общественные объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Данных свидетельствующих об устранении указанных нарушений, или об уважительности причин неисполнения требований закона не имеется, ответчиком суду не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле материалами.

При таких данных суд находит, что допущенные общественным объединением нарушения требований Закона являются основанием для признания его прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица с исключением данных о нем из единого государственного реестра юридических лиц.

Довод представителя заинтересованного лица о том, что при исключении общественной организации из Единого государственного реестра юридических лиц общественная организация утратит правоспособность, а налоговый орган утратит возможность для принятия мер по взысканию либо списанию имеющейся задолженности не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку наличие задолженности недействующего юридического лица по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней, не является препятствием для его исключения из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст. 103 ГПК РФ согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Астраханской региональной общественной организации по защите прав и законных интересов промышленников и предпринимателей «Лига промышленников и предпринимателей» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении данных из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Признать Астраханскую региональную общественную организацию по защите прав и законных интересов промышленников и предпринимателей «Лига промышленников и предпринимателей» основной государственный регистрационный №, место нахождения – <данные изъяты><адрес> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения об Астраханской региональной общественной организации по защите прав и законных интересов промышленников и предпринимателей «Лига промышленников и предпринимателей» основной государственный регистрационный №, место нахождения – <адрес><адрес>.

Взыскать с Астраханской региональной общественной организации по защите прав и законных интересов промышленников и предпринимателей «Лига промышленников и предпринимателей» государственную пошлину в доход местного бюджета МО «Город Астрахань» в размере <данные изъяты> рублей.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено № года.

Судья Кривошеева О.В.