Постановление № 1-1-73/2019 1-73/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-1-73/2019Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-1-73/2019 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 12 сентября 2019 года Санкт-Петербург Санкт–Петербургский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Краснощёкова В.В., при секретаре Флегонтовой А.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора – войсковая часть 77932 полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Черных Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он около 19 часов 12 апреля 2019 года, находясь в торговом комплексе «Лента» по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д.298, литер «А», действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, сложил в находившийся при нём пакет продукты питания: креветки, массой 1 кг, две бутылки красного сухого вина по 0,75 л каждая, филе мяса индейки, массой 2,5 кг и другие продукты, общей стоимостью 4635 рублей 08 копеек, после чего тайно вынес их за пределы расчетно-кассового узла и направился к выходу из указанного торгового комплекса, однако был задержан сотрудниками службы охраны торгового комплекса, вследствие чего не смог довести до конца свои противоправные действия и распорядиться похищенным имуществом. На основании изложенного ФИО2 предъявлено обвинение в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного 3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ. Представитель потерпевшего ФИО3 направил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что он примирился с администрацией торгового комплекса «Лента», полностью загладив причиненный вред и принеся свои извинения. ФИО2 полностью признал себя виновным в содеянном и просил суд удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением после разъяснения ему последствий такого решения. Защитник Черных Ю.В. поддержал ходатайство представителя потерпевшего. Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. Рассматривая ходатайство представителя потерпевшего, суд исходит из следующего. Статья 19 Конституции Российской Федерации гарантирует равноправие всех перед законом и судом. При этом, согласно статьи 52 Конституции, права потерпевших от преступлений охраняются законом, и государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с пунктом 3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. Учитывая позицию государственного обвинителя, а также принимая во внимание, что ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее судим не был, имеет на иждивении малолетнего ребенка, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим (ООО «Лента») и полностью загладил причиненный вред, суд полагает возможным заявление представителя потерпевшего удовлетворить, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по делу: - продукты питания, перечисленные на листах дела 222-223 т.1, находящиеся на ответственном хранении в ТК «Лента», - полагать возвращенными по принадлежности; - цифровой носитель информации (оптический диск) – хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. <данные изъяты> Председательствующий по делу В.В.Краснощёков Судьи дела:Краснощеков Виталий Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |