Решение № 2-758/2019 2-758/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-758/2019

№ 2-758/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 г. г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Штайнепрайс Г.Н.

при секретаре Подмарковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании имущества единоличной собственностью наследодателя, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения требований просила признать квартиру в многоквартирном доме по адресу: г. <адрес> общей площадью 30,7 кв.м., единоличной собственностью умершего ФИО6; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 квартира в многоквартирном доме по адресу: г.<адрес> общей площадью 30,7 кв.м., в полном объеме.

В обоснование уточненных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее сын ФИО6. На дату открытия наследства наследниками по закону первой очереди являлись Истец ФИО1, ответчик ФИО2, несовершеннолетние дети умершего - ФИО3, ФИО5, ФИО4. Завещание ФИО6 не составлялось.

После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошла квартира в многоквартирном доме по адресу: г. <адрес> общей площадью 30,7 кв.м.

В свою очередь со слов нотариуса установлено, что 1/2 доля в указанной выше квартире должна принадлежать ответчику ввиду того, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом, тем самым между наследниками подлежит разделу лишь 1/2 доля в указанной квартире.

Считает, что в наследственную массу должна входить и подлежать разделу между наследниками квартира в многоквартирном доме по адресу: г. <адрес> общей площадью 30,7 кв.м. в полном объеме.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 34 СК РФ, полагала, что спорная квартира приобретена не за счет общих доходов супругов, в связи с чем не является общим имуществом супругов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. о дате. месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом

Суд, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, регистрационные дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) открывается наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Также судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО6 и ФИО9 заключен брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ОЗАГС –Дворец Бракосочетания г.Барнаула управления юстиции Алтайского края о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественныеправаи обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправена наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства оправена наследство.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса российской Федерации (далее – СК РФ),имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместнойсобственностью, если договором между ними не установлен иной режим этогоимущества.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ,имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а такжеимущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является егособственностью.

Как следует из материалов регистрационного дела на квартиру №<адрес>, данный объект недвижимости принадлежал ФИО6 на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом ФИО11 (отца) и ФИО1 (матери) от участия в приватизации.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., продал, а ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрели двухкомнатную квартиру № (сорок четыре), общей площадью 44,2 (сорок четыре и два) кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> (сорок два) за 1700000 руб.

Из материалов регистрационного дела на квартиру №ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 продала, а ФИО6 приобрел в собственность вышеуказанную квартиру за 1000000 руб.

Факт использования денежных средств от продажи квартиры №<адрес> для приобретения квартиры №<адрес>, подтверждается также показаниями свидетеля ФИО15, пояснившей, что у супругов ФИО16 не имелось сбережений, им постоянно помогала мать ФИО6 – ФИО1, большая часть денежных средств от продажи квартиры №<адрес> была потрачена на приобретение квартиры №<адрес>, где с момента приобретения и до настоящего времени проживает ФИО1

Ответчиком ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, доказательств приобретения спорной квартиры за счет иных денежных средств (кроме тех, которые получены от продажи квартиры, №<адрес>), наличия иных денежных средств, не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные ФИО6 в результате продажи принадлежавшей ему на основании безвозмездной сделки (приватизации) квартиры.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Спорная квартира не является совместно нажитым наследодателем с ответчиком имуществом, поскольку, хотя и была приобретена в период брака с ответчиком, но на ее покупку были потрачены средства, вырученные от продажи квартиры №44 дома №42 по ул.Молодежная в г.Барнауле, являвшейся единоличной собственностью наследодателя ФИО6

О данных обстоятельствах свидетельствует, в том числе, факт одновременности, ДД.ММ.ГГГГ, сделок: продажи квартиры <адрес> и покупки спорной квартиры <адрес> суммы покупки (1000000 руб.) и продажи (1700000 руб.), показания свидетеля.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что полученные от продажи квартиры №<адрес> денежные средства в размере 1 700 000 руб. и потраченные на покупку квартиры <адрес>, являлись личной собственностью ФИО6, поскольку совместно в период брака с истцом не приобретались и не являлись общим доходом супругов.

Внесение этих средств для покупки квартиры не меняет их природы личного имущества ФИО6

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании квартиры по адресу: г<адрес> общей площадью 30,7 кв.м., единоличной собственностью умершего ФИО6; включении данной квартиры в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, в полном объеме.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3769 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу:г. <адрес> единоличной собственностью наследодателяФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>,в наследственную массу, открывшуюся после смертиФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3769 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.Н.Штайнепрайс