Решение № 2-3023/2019 2-3023/2019~М-2191/2019 М-2191/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-3023/2019

Гражданское дело № 2-3023/2019 (публиковать)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 13 ноября 2019 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Косых Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых указал, что <дата> между сторонами заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 140 000 рублей под 21,5% годовых на срок до <дата>. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность в общем размере 72 738, 74 рублей, из них: 66 425,63 рублей - просроченный основной долг, 5 129,90 рублей – проценты за пользование, 992, 40 рублей - пени за основной долг, 190, 81 рублей - пени по процентам. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению по состоянию на <дата> в размере 72 738, 74 рублей, из них: 66425,63 рублей - просроченный основной долг, 5 129,90 рублей – проценты за пользование, 992, 40 рублей - пени за основной долг, 190, 81 рублей; пени из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 382 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ходатайствующего об этом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, уведомленного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту его регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 140 000 рублей под 21,5% годовых на срок до <дата> с уплатой ежемесячного платежа 10 числа каждого месяца в размере аннуитетного платежа, согласно графика платежей.

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме: заемщику были представлены денежные средства в размере 140 000 рублей, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что следует из выписки со счета, открытого в Банке на имя ответчика.

Обязательство по предоставлению ответчику кредита истцом исполнено в полном объеме: <дата> на счет заемщика ФИО1 Банком было перечислено 140 000 рублей кредитных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1, банковским ордером № от <дата>.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истец направил <дата> ответчику требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, со сроком исполнения до <дата> Указанное требование ответчиком не исполнено.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств с текущего счета клиента, указанного в реквизитах Соглашения, по мере поступления денежных средств (п. 8.1 Соглашения).

П. 6 Соглашения определено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно 10 числа аннуитетными платежами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредиту в части основного долга составляет 66 425,63 рублей (просроченная задолженность).

Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по состоянию в размере 5 129,90 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 21,5% годовых.

Расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, признан верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты по состоянию на <дата> в размере 5 129,90 рублей.

Помимо изложенного, истцом также заявлено требование о взыскании пени: за просрочку уплаты основного долга – 992,40 рублей, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 190,81 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет неустойки судом проверен, найден верным, оснований для уменьшения размера пени суд не усматривает, с учетом периода просрочки, суммы просроченного обязательства. В связи с чем, с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать пени по состоянию на <дата> за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 190,81 рублей, за просрочку уплаты основного долга по кредиту– 992,40 рублей.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности, суд отмечает следующее.

По мнению суда, размер неустойки, предусмотренный договором, является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Поскольку кредитный договор между сторонами спора заключен <дата>, к указанным отношениям подлежат применению нормы Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Суду не представлено доказательств того, что нарушение обязательств ответчиком повлекло какие-либо значительные последствия для истца. Суду не представлено доказательств того, что нарушением обязательств со стороны ответчика, истцу причинены убытки.

Вместе с тем, суд учитывает, что снижение неустойки не должно освобождать ответчика от ответственности за неисполнение обязательства по договору.

С учетом изложенного суд полагает, что размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки следует уменьшить до 15 % годовых (примерно до двойной ключевой ставки ЦБ РФ), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату основного долга из расчета 15 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму просроченного основного долга по кредитному договору (66 425 рублей 63 коп.), начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 382 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, рассчитанную на <дата> (включающую сумму просроченного основного долга в размере 66 425 рублей 63 коп., сумму процентов за пользование в размере 5 129 рублей 90 коп., пени на основной долг в размере 992 рубля 40 коп., пени на проценты в размере 190 рублей 81 коп.), в общем размере 72 738 (семьдесят две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 382 (две тысячи триста восемьдесят два) рубля 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку за несвоевременную уплату основного долга из расчета 15 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму просроченного основного долга по кредитному договору (66 425 рублей 63 коп.), начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 12 декабря 2019 года.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов