Решение № 2-2166/2025 2-2166/2025~М-1193/2025 М-1193/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-2166/2025

2-2166/2025

74RS0003-01-2025-001760-35


Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

25 июня 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.08.2011 № в сумме 89 568 руб. 27 коп.

В обосновании иска указано, что между ЗАО «ДЖИИ МАНИ БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор от 11.08.2011 №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит. Заемщик обязался возвращать кредит и платить проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию долга. На основании договора цессии право требования к ФИО1 передано в пользу ООО ПКО «РСВ».

Истец ООО ПКО «РСВ», ответчик ФИО1 и третье лицо ПАО «СОВКОМБАНК» в судебном заседании участия не приняли.

Ответчик ФИО1 в своем письменном заявлении просила в иске отказать.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «ДЖИИ МАНИ БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор от 11.08.2011 №, по условиям которого ФИО1 предоставляется кредит с лимитом 50 000 руб., а ФИО1 обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

По договору уступки прав требования ООО ПКО «РСВ» приобрело право требования к ФИО1, вытекающее из кредитного договора от 11.08.2011 №.

Из обоснования иска и расчета истца следует, что по кредитному договору образовалась задолженность 89 568 руб. 27 коп.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ указано, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В рассматриваемом случае условия кредитного договора содержались в договоре от 11.08.2011 № и приложении № к нему – договоре об открытии текущего счета, а также в Тарифах ЗАО «ДЖИИ МАНИ БАНК» INSTANT MOMENT по рублевым кредитным картам VISA CLASSIC INSTANT Плюс. В соответствии с данными документами кредит был предоставлен под 44% годовых, при этом заемщик обязан был ежемесячно уплачивать кредитору минимальный платеж в размере не менее 6,5% от непогашенной суммы кредита. Таким образом, условия кредитного договора предполагали обязанность заемщика погасить задолженность в пределах не более 16 месяцев с даты предоставления денежных средств.

При таких обстоятельствах как обращение ООО ПКО «РСВ» за судебным приказом в августе 2024 года, так и обращение с настоящим иском в марте 2025 года состоялись за пределами срока исковой давности.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» отказать.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

общество с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: