Решение № 2-3834/2017 2-3834/2017~М-3073/2017 М-3073/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3834/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Кузьмичевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в обоснование иска пояснила, что ФИО4 являлся нанимателем жилого помещения в закрытом военном городке по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение нанимателем была вселена его супруга – ФИО1 В связи с вселением истицы в спорное жилое помещение, ФИО4 и ФИО1 обращались в паспортный стол с заявлениями о об изменении договора социального найма, регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Вместе с тем, до настоящего времени регистрация по месту жительства ФИО1 не произведена. Просит суд признать за ФИО1 право пользования спорным жилым помещением, зарегистрировать истицу в спорной квартире.

Представитель ответчика ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя либо об отложении слушания дела в суд не направлял.

Представитель третьего лица ФГБУ «48 ЦНИИ» МО РФ в судебное заседание не явился, представил отзыв, из которого усматривается, что поскольку спорное жилое помещение относится к жилищному фонду Министерства обороны РФ и расположено на территории режимного объекта – закрытого военного городка, то регистрация в спорном жилом помещении носит разрешительный характер. ФИО1 по вопросу регистрации в уполномоченные органы не обращалась, что свидетельствует о нарушении досудебного порядка урегулирования спора. Просят отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения свидетелей, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО4 являлся нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9).

ФИО1 состояла с ФИО4 в зарегистрированном браке (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 11).

Из объяснений представителя истца усматривается, что ФИО4 и ФИО1 обратились в 1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с заявлением о внесении изменений в договор социального найма и регистрации ФИО1 по месту жительства в спорную квартиру.

Обратившись в суд, ФИО1 просит признать за ней право пользования спорным жилым помещением, зарегистрировать ее по месту жительства.

В соответствии ч. 1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имею равные права и обязанности с нанимателем жилого помещения по договору социального найма.

В силу ст. 8 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" право граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ в соответствии с законами РФ может быть ограничено, в том числе, в закрытых военных городках.

Как установлено судом, ФИО1 была вселена в спорное жилое помещение ФИО4 в качестве члена семьи нанимателя.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 подтвердили, что ФИО4 и ФИО1 вели совместное хозяйство, проживали вместе в спорной квартире, о наличии какого-либо жилого помещения в собственности либо в пользовании ФИО1 им не известно.

Суд принимает показания данных свидетелей как допустимые, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с материалами дела.

В соответствии с п. 21 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в ВС РФ, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80, вселение граждан, не имеющих отношения к Министерству обороны, в жилые помещения домов, расположенных в закрытых военных городках, в качестве постоянно проживающих с нанимателем не допускается. Вселение в жилые помещения граждан, проживающих в домах, расположенных в закрытых военных городках, может быть разрешено начальником гарнизона по представлению начальника квартирно-эксплуатационной части района (гарнизона) нетрудоспособным гражданам Российской Федерации, находящимся на иждивении нанимателя.

Однако, Приказом Министерства обороны РФ № 1297 от 30 сентября 2010 г. Приказ Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80 признан утратившим силу.

Других ограничений для регистрации и признания права пользования жилыми помещениями в закрытых военных городках законодательством не установлено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 16 раздела III «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.05.95 г. № 713» граждане за которыми признано право пользования жилым помещением, регистрируются по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 69, 79 ЖК РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту жительства удовлетворить.

Признать за ФИО11 право пользования квартирой по адресу: <адрес> как за членом семьи умершего нанимателя ФИО2 по ранее заключенному договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ

Зарегистрировать ФИО12 по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2017 года

Судья подпись И.Э. Зубова