Решение № 2-3426/2018 2-3426/2018~М-2617/2018 М-2617/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-3426/2018

Дело № 2-3426/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Толстопятовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 100000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 95 150 руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг 90 457 руб. 83 коп., начисленные проценты 3 435 руб. 99 коп., штрафы и неустойки 1 256 руб. 60 коп..

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 150 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 90 457 руб. 83 коп.; проценты – 3 435 руб. 99 коп.; штрафы и неустойки – 1 256 руб. 60 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещён надлежащим образом (л.д.45). Одновременно при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.10).

В судебное заседание ответчик не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена заблаговременно, надлежащим образом (л.д.46). О причинах неявки суд не известила, письменных возражений не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о выдаче кредитной карты. В п. 2 заявления ответчик просила рассмотреть возможность заключения с ней договора кредита (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, в соответствии с которым ФИО1 была получена кредитная карта с лимитом кредита в размере кредитования в размере 100 000 руб., с процентной ставкой – 39,99% годовых (л.д.29-31).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования минимальный платёж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчёта минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями кредитования; дата расчёта минимального платежа 05 число каждого месяца.

Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные сроки вернуть истцу заёмные деньги.

Нормами Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в АО «Альфа-Банк» установлена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению.

Истцом АО «Альфа-Банк» суду представлены выписки по счёту и расчёт, подтверждающие, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала его условия в части сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 03.11.2017 года отменён судебный приказ от 09.10.2017 г., выданный АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании в размере 95150 руб. 42 коп.. АО «Альфа-Банк» разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства (л.д.17).

Согласно расчёту истца АО «Альфа-Банк» задолженность ответчика по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95150 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 90 457 руб. 83 коп.; проценты – 3 435 руб. 99 коп.; штрафы и неустойки – 1 256 руб. 60 коп..

Представленный расчёт является правильным, математически верным, оснований сомневаться в правильности указанного расчёта не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, руководствуясь приведёнными выше нормами права, на основании установленных по делу обстоятельств, изучив представленные суду доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, приняв расчёт, представленный истцом как верный, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Альфа-Банк» к ФИО1 исковых требований о взыскании кредитной задолженности. При этом суд исходит из того, что факт нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами нашёл своё подтверждение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 150 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 90 457 руб. 83 коп.; проценты – 3 435 руб. 99 коп.; штрафы и неустойки – 1 256 руб. 60 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 054 руб. 51 коп..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2018 года.

Судья С.В.Топоркова