Решение № 2-475/2025 2-475/2025(2-5383/2024;)~М-5142/2024 2-5383/2024 М-5142/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-475/2025

Дело № 2-475/2025

26RS0002-01-2024-011783-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Махтиевой З.Ж.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании уплаченных по договору денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о взыскании уплаченных по договору денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что у ФИО1 в собственности имеются <адрес обезличен><адрес обезличен> в многоквартирном <адрес обезличен><адрес обезличен> по <адрес обезличен>. В данных квартирах было необходимо произвести застекление балконов, по данному вопросу она обратилась к ранее знакомому ФИО2 Последний произвел размеры и огласил сумму о выполнении работ 75 000 рублей, из которых 55 000 рублей она оплатила наличными средствами около магазина «Закрома» расположенного по адресу <адрес обезличен>Б <дата обезличена>, а также был составлен договор на выполнении работ. С <дата обезличена> и по настоящее время ФИО2 к выполнению своих обязанностей согласно договору не приступил, денежные средства не верн<адрес обезличен> неоднократные ему звонки пояснял, что у него не получается, а также что болеет, и данная ситуация длится по настоящее время, а также в последнее время не выходит на связь. На основании изложенного просит: взыскать с ФИО2 денежные средства уплаченные по договору в размере 55 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Суд согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с согласия сторон рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Так, в силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как следует из положений ч. 4 ст. 10 ГК РФ если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда на монтаж ПВХ окон.

Согласно п. 1.1 договора подряда по настоящему Договору Исполнитель производит монтаж ПВХ окон согласно оформленному Заказу (Приложение <номер обезличен> к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой частью Договора).

Согласно п. 1.2 договора подряда Заказчик обязуется своевременно подписать Приложение <номер обезличен> к настоящему Договору, обеспечить Исполнителю надлежащие условия на объекте для выполнения данного Договора, принять и оплатить выполненные Исполнителем работы в соответствии с настоящим Договором.

Согласно п. 2.1.2 договора подряда После подписания Заказчиком данного Договора и Приложения <номер обезличен>, Договор считается вступившие в силу.

Согласно п. 2.1.3 договора подряда монтаж осуществляется в течение 14 рабочих дней с момента предоплаты.

Согласно п. 2.2 договора подряда Заказчик принимает работу Исполнителя по монтажу <дата обезличена>.

Согласно п. 3.1 договора подряда оплата производится по ценам, настоящего Договора и включает в себя стоимость ПВХ изделий и работ по монтажу в соответствии с Приложениями <номер обезличен>, <номер обезличен>.

Согласно п. 3.2 договора подряда общая сумма договора составляет 75 000 рублей.

Согласно п. 3.3 договора подряда авансовый платеж составляет 55 000 рублей.

Согласно п. 4.1 договора подряда при подписании настоящего Договора, Заказчик оплачивает авансовый платеж.

Согласно п. 4.2 договора подряда после окончания работ по настоящему Договору в течение 14 дней Заказчик оплачивает Исполнителю оставшуюся часть от общей суммы настоящего Договора, что составляет 20 000 рублей.

В соответствии со с. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как указано в ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, буквальное толкование условий договора позволяет прийти к выводу о том, что заключенный между сторонами договор является договором купли-продажи, с элементами бытового подряда, поскольку в данном случае у истца имелся интерес в изготовлении ему окон из ПВХ и передаче ему готового изделия по индивидуальным размерам.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 передан авансовый платеж в размере 55 000 рублей наличными средствами при подписании договора <дата обезличена>.

С <дата обезличена> и по настоящее время ФИО2 к выполнению своих обязанностей согласно договору не приступил, денежные средства не вернул.

В ответ на претензию ответчик требования истца не исполнил.

Так, согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По смыслу ст. 401 ГК РФ каждый должен доказать исполнение своих обязанностей, нарушение которых ему ставится в вину. При этом в силу ст. 10 ГК РФ предполагается, что волеизъявление сторон спорных правоотношений не было направлено на причинение вреда друг другу и на нарушение закона.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами и разъяснениями по их применению, установив, что ответчиком ФИО2 допущено нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченные по договору подряда в размере 55 000 рублей

При этом суд исходил из того, что ответчик в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что обязательства по договору подряда им выполнены.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением суда от <дата обезличена> истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000 рублей до вынесения решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 государственной пошлины в размере 4000 рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору в размере 55 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.01.2025.

Судья Ю.С. Романенко