Решение № 2-1556/2018 2-164/2019 2-164/2019(2-1556/2018;)~М-1509/2018 М-1509/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1556/2018

Троицкий городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2-164/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Троицк, Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.,

при секретаре: Плоцкой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :


Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23 августа 2013 года в размере 112651 рубля 02 копеек, в том числе: основной долг 76227,79 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 23668,45 рублей, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) 2675,77 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 9905,01 рублей, комиссия за направление извещений 174 рубля, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3453 рублей 02 копеек.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 23.08.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 127424 рубля, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 44,9% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. 09.04.2016г. ответчику было направлено требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, неоднократно уведомлялась судом о времени и месте судебного заседания почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела имеются извещения, неоднократно направляемые ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, но не полученные им.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в не явившихся сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.08.2013 года общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк) и ФИО2 кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 127424 рублей 00 копеек, из которых сумма к выдаче 110 000 рублей, страховой взнос на личное страхование 17424 рубля, размер процентной ставки 44,9%, сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить его в порядке и на условиях, установленных договором.

По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области ФИО2 в 2016г. сменила фамилию на «Исаева» (л.д. 62).

Пунктом 27 кредитного договора предусмотрено предоставление дополнительной услуги «извещение по почте». Услуга оплачивается в соответствии с тарифами. Которые действуют на дату подключения услуги. Комиссия за оказанную услугу включается в сумму ежемесячного минимального платежа и начисляется только за тот период, в котором она была подключена и действовала. Согласно тарифам стоимость услуги составляет 29 рублей.

При заключении кредитного договора ФИО1 выразила желание заключить с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договор добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней на случай наступления страховых случаев смерти по любой причине, инвалидности 1 и 2 группы в результате несчастного случая. Страховая премия составила 17424 рубля, которую ответчик обязалась оплатить путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный чет страховщика со своего расчетного счета в ООО «ХКФ Банк» (л.д. 44).

Согласно выписке по счету банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Кредитный договор и график погашения были получены ответчиком, о чем имеется его подпись. Условия договора ответчику были известны, понятны, что подтверждается ее подписями в договоре.

Кредитный договор сторонами подписан, ни кем не оспорен, не признан недействительным, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 5800,03 рубля, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, комиссии (при их наличии), которые указаны в договоре и дополнительных соглашениях к нему. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка. За просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно штраф - 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д. 12), распоряжением клиента по кредитному договору (л.д.13), условиями договора (л.д. 14-18), тарифами (л.д. 19-20), выпиской по счету (л.д. 27-33).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленному расчету на 13 ноября 2018 года ответчик имеет задолженность перед банком в сумме 112651 рубль 02 копейки, в том числе:

задолженность по оплате основного долга 76227 рублей 79 копеек,

задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 2675 рублей 77 копеек,

убытки (неоплаченные проценты) 23668 рублей 45 копеек,

штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 9905 рублей 01 копейка,

комиссия за направление извещений 174 рубля.

Сумма просроченного основного долга, процентов, штрафа, комиссии истцом исчислена правильно, его размер подтвержден расчетом задолженности (л.д.34-42).

Вопреки требованиям ст.ст. 56, 60 ГПК РФ ответчиком доказательств возврата истцу суммы задолженности не представлено.

На основании условий кредитного договора, пункта 2 статьи 811, статей 309, и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 112651 рубля 02 копеек (76227 руб. 79 коп. (основной долг по кредиту) + 2675 руб. 77 коп. (проценты за пользованием кредитом) + 23668 руб. 45 коп. (неоплаченные проценты) + 9905 руб. 01 коп.(штрафы) + 174 руб. (комиссия за направление извещений).

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины требованиям в сумме 3453 рублей 02 копейки.

Руководствуясь статьями 98, 195- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 450, 808 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 23.08.2013г. по состоянию на 13.11.2018г. в сумме 112651 рубль 02 копейки, в том числе основной долг - 76227 рублей 79 копеек, неоплаченные проценты - 23668 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом - 2675 рублей 77 копеек, 9905 рублей 01 копейка - штраф за возникновение просроченной задолженности, 174 рубля - комиссия за направление извещений, а также 3453 рубля 02 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Ответчики:

Исаева (Колегова) Ирина Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Сойко Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ