Решение № 2-941/2018 2-941/2018~М-604/2018 М-604/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-941/2018

Дело № 2-941/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 09 июля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Коваль К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ФИО1 в котором поставил вопрос о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым заемщику представлены денежные средства в размере 90000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты 0,15 % за каждый день.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым заемщику представлены денежные средства в размере 120000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты 0,12 % за каждый день.

Несмотря на принятые обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1676017,02 руб., по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616729,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, представитель АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым заемщику представлены денежные средства в размере 90000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты 0,15 % за каждый день.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым заемщику представлены денежные средства в размере 120000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты 0,12 % за каждый день.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с назначением конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитным договорам, однако обязательства до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Размер задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1676017,02 руб. (в том числе: сумма основанного долга в размере 73095,80 руб., сумма процентов в размере 119556,66 руб., штрафные санкции в размере 1483364,56 руб.).

Размер задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 616729,14 руб. (в том числе: сумма основанного долга в размере 38497,36 руб., сумма процентов в размере 43859,95 руб., штрафные санкции в размере 534371,83 руб.).

Данный расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, соотношение суммы основного долга по договорам и размера договорной неустойки, ее компенсационный характер, принимая во внимание, что размер штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, притом, что истцом не указано каких-либо серьезных последствий, наступивших вследствие допущенной просрочки, суд полагает возможным снизить размер указанной неустойки по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ до 100000 руб., по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ до 40000 руб.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 292652,46 руб., состоящую из: суммы основанного долга в размере 73095,80 руб., суммы процентов в размере 119556,66 руб., штрафных санкций в размере 100000 руб., а также задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 122357,31 руб., состоящую из: суммы основанного долга в размере 38497,36 руб., суммы процентов в размере 43859,95 руб., штрафных санкций в размере 40000 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 19663,73 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292652 (двести девяносто две тысячи шестьсот пятьдесят два) руб. 46 коп., задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122357 (сто двадцать две тысячи триста пятьдесят семь) руб. 31 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 19663 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 73 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин