Решение № 2-1648/2017 2-1648/2017~М-816/2017 М-816/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1648/2017

дело № 2-1648/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Шукшиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование требований, указав, что *** ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ***. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащиеся в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы услуги) от ***, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ***., проценты за пользование кредитом *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере ***. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма долга ответчика перед истцом составляет ***., а именно: просроченный основной долг ***., начисленные проценты ***., штрафы и неустойки ***. вышеуказанная задолженность образовалась в период с *** по ***. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу, задолженность по Соглашению о кредитованию, просроченный основный долг – ***., начисленные проценты ***., штрафы и неустойка в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 ***.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ***, организационно-правовая форма измена с ОАО на АО. Согласно Устава от *** полное фирменное наименование банка «Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она возражает против размера заявленных исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время большую часть задолженности по кредитному договору и процентам, от дальнейшей оплаты не отказывается. В расчете АО «АЛЬФА-БАНК» имеются расхождения с фактическими платежами по кредиту. Фактический расчет, предоставленный истцом представляет из себя набор цифр и таблиц, из которого невозможно определить, каким образом, данный расчет производился, по какой формуле рассчитывался долг, проценты, штрафы и неустойка, каким образом учитывались произведенные ей платежи. Никаких письменных претензий о досрочном погашении задолженности, либо уведомлений о намерениях взыскать с нее задолженность в судебном порядке АО «АЛЬФА-БАНК» в ее адрес ни разу не направляло. Возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что *** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ***. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащиеся в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы услуги) от ***, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ***., проценты за пользование кредитом *** % годовых.

Согласно п. 1.2 содержащегося в Общих условиях Договора потребительского кредита (приложение к Приказу от *** , договор потребительского кредита считается заключенным между Сторонами с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику платежей к Договору потребительского кредита от *** .

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Неустойки, предусмотренные п.6.2 Общих условий кредитования, уплачиваются Заемщиком одновременно с погашением просроченной Задолженности по договору потребительского кредита в порядке, предусмотренном п.4.9. Общих условий кредитования, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет ***., вышеуказанная задолженность образовалась в период с *** по ***.

Расчет просроченного основного долга, начисленных процентов, штрафа и неустойки судом проверен и является верным.

Ответчиком в обоснование возражений по размере задолженности в суд контррасчет не представлен. Оснований для снижения штрафных санкций суд не усматривает.

В связи с чем, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, которые подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от *** в сумме ***., из которых просроченный основной долг – ***., начисленные проценты – ***., штрафы и неустойки – ***., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***., всего взыскать ***.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Волошенко