Решение № 2-1239/2018 2-1239/2018~М-962/2018 М-962/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1239/2018

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года <адрес> РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Бойко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителей, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегион Газ» о защите прав потребителей, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда, просит: обязать ответчика исключить из платежных документов по лицевому счету № доначисление платы за поставленный газ и пени в частный дом по адресу: <адрес> по нормативам потребления; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей в его пользу. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником частного жилого дома по адресу: <адрес>, где проживает. Договор купли-продажи газа и договор на техническое обслуживание оформлен на него, лицевой счет № Он добросовестно и регулярно оплачивает услуги за поставленный ответчиком газ, задолженности не имел. ДД.ММ.ГГГГ без предварительного согласования и уведомления к нему в дом пришел представитель ответчика - контролер ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и сообщил, что он пришел поверить прибор учета газа (ПУГ). По результатам осмотра прибора учета газа был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что пломбы завода изготовителя и поставщика газа не нарушены, ПУГ механических повреждений не имеет, а также то, что через 5 минут визуального наблюдения за ПУГ при включении одной конфорки газовой плиты показания ПУГ не изменились. На основании визуального наблюдения контролёр сделала вывод о неисправности ПУГ, хотя при включении газового котла отопления или 2-х конфорок показания ПУГ менялись. Контролёр порекомендовала заменить ПУГ или отправить его на поверку. Не согласившись с заключением контролёра, сделанным только на основании визуального наблюдения без использования специальных приборов, истец вызвал инженера-метролога с газоанализатором. ДД.ММ.ГГГГ составив акт, инженер-метролог сделал заключение о том, что ПУГ исправен, но работает некорректно: из 4-х замеров газоанализатором два замера на минимальном потреблении показали погрешность 100%, а два других показали допустимую погрешность 2,63% и 3,15% и порекомендовал заменить ПУГ или отправить его на поверку. Но определить некорректную работу ПУГ без соответствующего оборудования (газоанализатора) визуально он не мог, так как показания ПУГ менялись. На основании рекомендаций инженера-метролога истец заменил ПУГ на новый. ДД.ММ.ГГГГ ПУГ был приобретён в филиале 000 «Газпром межрегионгаз Уфа» в <адрес> и установлен их же мастером в этот же день. Однако опломбирование ПУГ ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» произвело только ДД.ММ.ГГГГ, умышленно растягивая время, дабы как можно больший срок начислять ему оплату по невыгодному усреднённому (по норме) тарифу, и нарушив тем самым сроки опломбирования ПУГ (в течение 5 рабочих дней). На момент замены ПУГ долгов по оплате газа истец не имел. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ему пришло уведомление о приостановлении подачи газа в случае непогашения им задолженности за газ в течении 20 дней, со дня направления данного предупреждения в размере 10156,89 руб. Также пришла счёт-квитанция за сентябрь на оплату суммы 2864,52 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику досудебную претензию (копия прилагается в приложениях) с просьбой разъяснить ему направленное им уведомление о приостановке подачи газа и погашении задолженности в размере 10156,89 руб., разъяснить в результате чего образовалась такая задолженность, и просьбу сделать перерасчёт за потреблённый газ по нормативному тарифу (по норме) с момента установления некорректной работы счётчика инженером-метрологом с ДД.ММ.ГГГГ по момент установки нового прибора учёта газа. ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ от ответчика на претензию, где ответчик пояснил, что начисления по его лицевому счёту № производилась по нормативам потребления газа, установленным Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учёта», то есть за 3 месяца предшествующих обнаружению неисправности из расчёта количества зарегистрированных лиц и отапливаемой площади за вычетом сумм по показаниям ПУГ за аналогичный период до ДД.ММ.ГГГГ. По расчётам ответчика сумма задолженности за потреблённый газ составляет 10156,89 руб. и по счёт - квитанции за сентябрь 2864,52 руб. итого 13021,41 руб. С данным решением ответчика истец не согласен, считает его необоснованным незаконным по следующим основаниям. Ссылка ответчика на пункт 25 Правил поставки газа о том, что в п.п. «г» указано: прибор учёта газа должен находится в рабочем состоянии, актом проверки технического состояния ПУГ от ДД.ММ.ГГГГ инженером- метрологом было сделано заключение о неудовлетворительной работе ПУГ (то есть показания ПУГ меняются, но некорректно), фактически прибор учёта исправен, но работает некорректно. Определить визуально некорректную работу ПУГ истец не мог. Это установил инженер-метролог с помощью газоанализатора. Доводы ответчика, что проверку ПУГ методом включения одной конфорки газовой плиты в течении 5 минут и наблюдения за показаниями ПУГ, истец считает не состоятельными. Беседу и инструктаж о необходимости проверки ПУГ ответчик с ним не проводил, специальных познаний в данной области он не имеет, сомнений в работоспособности ранее установленного ПУГ у него не возникало, так как показания ПУГ менялись и согласно им, он оплачивал счета за потребленный газ. Предыдущий ПУГ NPM-G4 заводской номер № был изготовлен в ДД.ММ.ГГГГ году, установлен и запущен в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ года. гарантия завода изготовителя 2 года с момента установки, срок службы 20 лет, межповерочный интервал 10 лет. Таким образом ПУГ проработал всего 2 года из положенных 10 лет до очередной поверки. Срок очередной поверки ПУГ по паспорту ПУГ - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом сомнений в его работоспособности у него не возникало, так как показания ПУГ менялись и счетчик установлен недавно. Ссылка ответчика на пункт 21 Правил №, которая возлагает на абонента обязанность незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности ПУГ несостоятельна, так как он был убежден в корректной работе ПУГ и фактически прибор ПУГ исправен, так как показания менялись. Выставленный ему счет по нормативам потребления газа за 3 месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, предшествующих неисправности, истец считает необоснованным, так как данные месяцы являются летними, неотопительными, потреблять газ он мог лишь при помощи газовой плиты, газовый котел отопления не использовался, откуда взялась такая сумма к оплате ему непонятно, ответчик так и не предоставил ему расчет потребления газа за летние неотопительные месяцы. В соответствии с п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломбы, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. При отсутствии нарушений пломбы, установленной на приборе учета газа и пломбы, установленной поставщиком газа на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, при отсутствии признаков неисправности приборов учета газа, а неисправность ПУГ так и не была установлена, была установлена инженером-метрологом с помощью газоанализатора только неудовлетворительная (некорректная) работа ПУГ, ответчик был обязан производить начисления за потребленный газ по показаниям прибора учета газа, а не по нормативам потребления. В связи с этим ответчик обязан аннулировать задолженность, выставленную им за потребленный газ по нормативам потребления. В нарушение требований Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчик не сообщил ему о дате и времени проведения проверки в срок, указанный в Правилах, следовательно, ответчик провел внезапную проверку прибора учета, что запрещено Правилами. Нарушение порядка проведения проверки является незаконными, а проверку недействительной. Истец полагает, что его права потребителя нарушены, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», являясь монополистом на рынке поставок природного газа, умышленно выставляет непомерные и необоснованные счета, запугивая клиентов (потребителей) отключением газа в отопительный период, и пытаясь незаконно обогатиться за счет потребителей. Частный дом истца отапливается только газом, и в случае отключения газа в отопительный период станет непригодным для проживания, так как других источников отопления нет. По утверждению истца, ему причинены нравственные страдания, которые он оценивает в 10000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 его представители ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО5 с иском ФИО2 не согласилась, просила его отклонить по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав истца и его представителей, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Федеральный закон от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктами 5-8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с пунктом 12 данных Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент, как сторона договора, обязана принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

Согласно п.«б» п. 21 указанных Правил, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

На основании пункта 23 «в» Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил. Согласно пункту 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу пункта 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (пункт 28 Правил).

Вместе с тем, абзацем 2 пункта 28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на истице, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, и это не оспаривается сторонами, что истец ФИО2 является собственником жилого дома за № по <адрес> РБ.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение по адресу: РБ, <адрес>, лицевой счет №, ответственным лицом является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Башкиргаз» и ФИО6 заключен договор газоснабжения №, по условиям которого, энергоснабжающая организация ООО «Башкиргаз» обязуется подавать через присоединенную сеть газ на коммунально-бытовые нужды, а ФИО6 в свою очередь обязался ежемесячно производит оплату за поставленный газ в срок и в порядке, предусмотренном договором; осуществлять за свой счет содержание, поверку, монтаж и демонтаж приборов учета газа; в течении пяти рабочих дней предоставить в ООО «Башкиргаз» подтверждающие документы для изменения расчета платы в случае неисправности прибора учета потребленного газа и (или) нахождения его в плановой поверке; обеспечивать беспрепятственный доступ сотрудникам ООО «Башкиргаз» и ОАО «ГазСервис» с 08.00 до 21.00 часов (в аварийных ситуациях круглосуточно) для проведения осмотра жилого помещения, а именно: для проверки количества и номенклатуры газопотребляющего оборудования, исправности прибора учета потребленного газа, сохранности пломб на нем, соблюдения Абонентом сроков его поверки, а также снятия его показаний, осуществления контрольного обмера отапливаемой площади с последующим составлением акта осмотра.

По указанному адресу зарегистрирован 1 человек. Общая отапливаемая площадь дома составляет 55,5 кв.м. Установлен прибор учета газа NPM-G4, заводской номер №, дата изготовления 2015 года, по которому осуществлялся учет газа, потребляемого ФИО7.

В силу п. 22 Постановления Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее правила №) поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку. Порядок проведения периодических проверок поставщиком газа не регламентирован действующим законодательством.

Согласно п.4.1.1 договора газоснабжения ООО «Башкиргаз» вправе беспрепятственно снимать показания счетчика газа, проверять количество, номенклатуру газопотребляющего оборудования Абонента, наличии прибора учета потребленного газа, сохранность пломбы на нем, соблюдение Абонентом сроков его поверки, осуществлять контрольный обмер отапливаемой площади. Проверки проводятся сотрудниками ООО «Башкиргаз» с предоставлением служебных удостоверений.

В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к изменению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие проверку в соответствии с положениями Закона РФ «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008г. №102-ФЗ. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. В соответствии со ст. 13 Закона средства измерений до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической проверке поставщиком газа. Поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых органами Государственной метрологической службы с целью определения и подтверждения соответствия средств измерений установленным техническим требованиям. Порядок проведения поверки распространяется на средства измерения при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту и эксплуатации, продаже и прокате,подлежащие применению и применяемые в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора. Таким образом, прибор учета газа при выпуске в эксплуатацию проходит поверку в метрологической службе лицом, аттестованным в качестве поверителя. При дальнейшей его эксплуатации поставщик газа проводит периодическую проверку исправности ПУТ (пп.2 п.28 Правил №549). Подпунктом 2 п. 28 Правил № 549 предусмотрено, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «ГазпромМежрегионгаз Уфа» произведена проверка технического состояния прибора учета газа ФИО2, в результате которой установлен факт неисправности прибора учета газового счетчика и составлен соответствующий Акт №, о чем имеется запись в составленном акте с рекомендацией о замене ПУГ или проведении внеочередной проверки, поскольку при включении одной конфорки ПГ-4 за 5 минут показания на ПУГ 04006,332 куб/м не изменились, что свидетельствует о том, что ПУГ неисправен. Составленный по результатам осмотра ПУГ Акт от ДД.ММ.ГГГГ абонентом не подписан.

До момента проведения ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» проверки, от ФИО1 заявлений о неисправности прибора учета газа в ООО «ГазпромМежрегионгаз Уфа» не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ проведена контрольная проверка работоспособности ПУГ проверочной установкой СПУ-3 №, по результатам проведения которой составлен акт, где зафиксирована неудовлетворительная работа ПУГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Газпром газораспределение Уфа» филиала в г. Белебее по адресу: <адрес> произведена установка нового счетчика № с передачей его истцу ФИО2, что подтверждается актом установки счетчика.

Указанный счетчик опломбирован ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из акта осмотра жилого помещения №.

С учетом изложенного, начисления по лицевому счету производились по нормативам потребления газа, установленным Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учета» начислено по нормативам потребления с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 3 месяца предшествующих обнаружению неисправности из расчета количества зарегистрированных лиц за вычетом сумм по показаниям ПУГ за аналогичный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день установки нового ПУГ) на сумму 9119,64 руб. Сумма 10156,89 руб. - начисления по нормативу потребления за минусом возврата начисления по среднемесячному в отсутствие показания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как на дату распечатки - ДД.ММ.ГГГГ не было сведений о замене абонентом прибора учета газа. После замены- ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1564, 23 руб. Опломбирование ПУГ, которое было произведено ДД.ММ.ГГГГ не отразилось на начисление за газ, так как ПУГ был принят на учет с даты установки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, определение потребленного объема газа в соответствии с нормативами, утвержденными Постановлением Правительства, является правомерным, оснований сомневаться в правильности расчета, у суда нет.

Проведение проверки газоиспользующего оборудования без предварительного уведомления не влечет недействительность акта проверки, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на проведение проверки поставщиком газа без уведомления абонента в случае согласия абонента на проведение такой проверки. Отсутствие уведомления абонента о проводимой проверке само по себе не влияет на достоверность данных, зафиксированных в акте осмотра.

Кроме того, подпункт «И» п.21 Правил № 549 предусмотрена обязанность абонента обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. До сведения абонента была доведена информация о цели проведения инвентаризации, представитель ФИО7 - ФИО3 сама добровольно впустила работника ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» для ее проведения и осмотра жилого помещения.

Как было указано выше, в соответствии со ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушении указанных выше требований закона истцом и его представителями не представлены доказательства, подтверждающие исковые требования.

Пунктом 45 Правил № предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В связи с наличием задолженности за потребленный газ абоненту ФИО2 почтой России было направлено уведомление о приостановлении подачи газа. Как установлено в судебном заседании, отключение газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу истца не производилось.

В судебном заседании не было установлено, что действиями ответчика, по начислению оплаты за природный газ по нормам потребления, были нарушены права ФИО2 как потребителя.

Оснований обязать ответчика исключить из платежных документов по лицевому счету № доначисление платы за поставленный газ и пени в частный жилой дом по адресу: <адрес> по нормативам потребления, у суда нет.

Таким образом, вышеуказанные требования истца ФИО7, основанные им на законе о защите прав потребителей, подлежат отклонению.

Поскольку основные требования ФИО2 судом отклонены, то не подлежат удовлетворению и его требования к ответчику о компенсации морального вреда.

При этом суд, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик не производил незаконных действий, нарушающих права истца. Каких-либо объективных и достоверных доказательств того, что действиями (бездействиями) ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» истцу были причинены физические или нравственные страдания либо нарушены иные его нематериальные блага, ФИО2 суду не предоставлены. Оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда нет.

Действия ответчика по проведению проверки прибора учета газа и начислению платы соответствуют действующему законодательству, в связи с чем, оснований для возмещения морального вреда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителей, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение месяца.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: Т.Р.Зайнеев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1239/2018 Давлекановского районного суда РБ.