Определение № 2-2713/2017 2-2713/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-2713/2017

Дело № 2-2713/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 12 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Важенина Г.С.,

при секретаре Поповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере **** рублей

Истец не явился в суд по вторичному вызову, извещен, что подтверждается материалами дела – расписками о получении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о причинах неявки истца и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели эксперты специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова или его вручения адресату.

Расписки заявителя о получении судебных повесток и телефонограммы, имеющиеся в материалах дела, свидетельствует о надлежащем извещении истца о времени и месте судебных заседаний. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих причины неявки в судебное заседание истца уважительными, иск АО «Банк Русский стандарт» следует оставить без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 абзац 8 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить заявителю право обращения с заявлением об отмене настоящего определения суда при наличии уважительных причин неявки в судебные заседания и доказательств невозможности сообщить о них суду заблаговременно.

Судья п/п Г.С. Важенин

Копия верна.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь О.А. Попова