Постановление № 5-382/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-382/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2019 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Дандарова А.А., при секретаре Бальбуровой С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, временно не работающей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» ФИО1, тайно, путем свободного доступа, похитила джемпер женский «<данные изъяты>», причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на сумму 2287,28 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, согласна с составлением на нее протокола об административном правонарушении. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>» решила похитить кофту, а потом добровольно решила оставить ее на месте. Положила кофту в свой рюкзак, который остался у мужа. После магазина «<данные изъяты>» ФИО1 направилась в магазин «<данные изъяты>», а муж остался в магазине «<данные изъяты>». При выходе из магазина сработала сигнализация, она отдала кофту. Просит назначить минимальный штраф.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «Спортмастер» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 следует, что ФИО1 примерила кофту, однако у нее не хватало денег на ее приобретение, поэтому она решила похитить кофту, для этого срезала этикетку, сложила кофту в сумку-рюкзак. При выходе из магазина сработала сигнализация, после чего ФИО1 повесила кофту обратно.

Данный факт подтверждается и соотносится с имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5, объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО6, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., справкой об ущербе, справкой о результатах проверки ОСК, объяснением ФИО1, данными ею в ходе административного расследования.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, а также признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в качестве смягчающих вину обстоятельств и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислять на счет <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: А.А. Дандарова