Постановление № 5-550/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-550/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное 5-550/17 по делу об административном правонарушении г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «а/м1» гос.номер №, в нарушение п.2.7 ПДД РФ двигался по АДРЕС с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). В присутствии двух понятых согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору ALKOTEKTOR PRO- 100, но при отрицательном результате и наличии признаков опьянения был направлен на медицинское освидетельствование. На основании акта медицинского освидетельствования, водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства ФИО1 в судебное заседание не явился, с учетом надлежащего извещения, так как в адрес ФИО1 по месту регистрации была направлена телеграмма, содержащая указание о времени и месте судебного разбирательства, которая, как следует из уведомления не была доставлена адресату, поскольку квартира закрыта и адресат по извещению за телеграммой не явился, суд счел возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие. Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут. В протоколе отражены обстоятельства, установленные судом (л.д.4). Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 05 минут с участием понятых, следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ – управлял транспортным средством с признаками опьянения – нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.14). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и бумажному носителю, у ФИО1 не было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.15, 16). Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут в присутствии понятых, ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования, основание для направления – признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 был согласен, о чем имеется его запись и подпись (л.д.17). Из акта медицинского освидетельствования (л.д.19) следует, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен отбор биологического объекта, по результатам судебно-химического исследования биологического объекта ФИО1, отобранного ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены: амфетамин, 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола, который является основным психотропным веществом марихуаны, анаши и гашиша) (л.д.20), что также отражено в акте медицинского освидетельствования, в графе заключение указано, что установлено состояние опьянения. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в акте медицинского освидетельствования, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. У суда нет оснований не доверять акту медицинского освидетельствования и судебно-химическому исследованию биологического объекта ФИО1, отобранного, как следует из акта в день освидетельствования в медицинском учреждении, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, поскольку освидетельствование и судебно-химическое исследование проведено в соответствии с требованиями Министерства здравоохранения государственными учреждениями, имеющими лицензии и соответствуют установленной форме. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Как следует из карточки водителя, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, а также за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.22), а поэтому обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), ИНН: <***>, КПП: 770731005, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ГУ Банка России по ЦФО, Лицевой счет: <***>, Расчетный счет: <***>, БИК: 044525000, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 45319000, УИН: 18810477165070079132 Федеральный судья подпись С.А.Журилкина Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Журилкина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-550/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-550/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-550/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |