Определение № 2-303/2017 2-303/2017(2-4542/2016;)~М-4429/2016 2-4542/2016 М-4429/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-303/2017

Дело №2-303\2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ<данные изъяты>

23 января 2017 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи О.Ю. Тутукиной

при секретаре А.С. Леоновой

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Проект 2000» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации затрат, понесённых на покупку моющих средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Проект 2000» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации затрат, понесённых на покупку моющих средств.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, просили суд прекратить производство по делу, в связи с заключением данного мирового соглашения, по условиям которого:

1. ООО «Проект 2000» до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу зарплату за период с августа 2016 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> тысяч рублей.

2. Истец отказывается от денежной компенсации за задержку выплат зарплаты.

3. Отказывается от компенсации за моральный вред.

4. ООО «Проект 2000» выплачивает ДД.ММ.ГГГГ. компенсацию за покупку моющих средств в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Судебные расходы, понесённые каждой стороной, остаются за каждой из сторон.

После разъяснения судом положений ч.2, 3 ст.173, абз.4 ст.220, п.2 ч.1, ст.134, 428 ГПК РФ, согласно которым в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное предъявление того же иска не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, участники процесса настаивали на утверждении представленного суду мирового соглашения.

С учётом изложенного, рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают права и интересы других лиц, право представителя ответчика на утверждение мирового соглашения прямо предусмотрено в доверенности, выданной надлежащим лицом, и подлежат утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 и ООО «Проект 2000», согласно которому:

1. ООО «Проект 2000» до 1 марта 2017 года выплачивает истцу зарплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) тысяч рублей.

2. Истец отказывается от денежной компенсации за задержку выплат зарплаты.

3. Отказывается от компенсации за моральный вред.

4. ООО «Проект 2000» выплачивает ДД.ММ.ГГГГ. компенсацию за покупку моющих средств в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Судебные расходы, понесённые каждой стороной, остаются за каждой из сторон.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Проект 2000» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации затрат, понесённых на покупку моющих средств, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 15 дней.

Председательствующий <данные изъяты> О.Ю. Тутукина