Решение № 2-190/2025 2-190/2025~М-57/2025 М-57/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-190/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 г. г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томилиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности и по ордеру ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело №2-190/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывает, что квартира по адресу: <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ передана в совместную собственность ФИО1, ФИО7, ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 (на момент смерти ФИО2) умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Однако ФИО1 фактически приняла наследство после ее смерти, но не оформила своих наследственных прав. Проживала вместе с ФИО2, которая являлась ее дочерью на момент смерти.

Учитывая тот факт, что при жизни ФИО2, а также она (истец), ФИО8 владели квартирой на праве общей совместной собственности, полагает справедливым определить доли в праве по 1/3 каждому.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 не может, поскольку квартира находится в совместной собственности, а один из собственников умер.

На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, просит суд:

- определить доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/3 за каждым сособственником,

- установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО1 по доверенности и по ордеру ФИО6 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО8, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.ст.167,233 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.17 (ч.3) Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.35 (ч.4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.

На основании ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, названной нормой права устанавливается презумпция равенства долей участников общей совместной собственности.

В силу ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено судом и следует из материалов дела квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО1, ФИО7, ФИО8, что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из изложенного следует, что участниками сделки по приватизации спорной квартиры являлись: ФИО3, ФИО7, ФИО4

ФИО9 (ФИО16 после заключения брака) является матерью ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключила брак с ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО18.

ФИО7 (ФИО18 после заключения брака) является матерью ФИО4

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2. В справке о заключении брака № имеется отметка о том, что вышеуказанный брак расторгнут.

Участник приватизации указанной квартиры – ФИО2 умерла.

До момента ее смерти между участниками совместной собственности соглашение об определении долей в праве общей собственности на спорную квартиру не заключалось.

В настоящее время истцу ФИО1 как наследнику ФИО2 необходимо оформить свои наследственные права.

Заключить соглашение об определении долей вправе только участники совместной собственности, что в данном случае не представляется возможным.

Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследнику необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна быть преобразована в долевую и определены доли каждого из участников.

Учитывая, что ранее спорная квартира передана в совместную собственность ФИО1, ФИО16 (ФИО2) Е.А., ФИО8 их доли должны быть определены по 1/3 каждому.

Разрешая исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, принимая во внимание определение долей в праве совместной собственности на квартиру, суд приходит к следующему.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Признание лица фактически принявшим наследство является одним из способов принятия наследства.

По сообщениям нотариусов Донского нотариального округа <адрес> ФИО13 и ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в архиве нотариусов отсутствуют наследственные дела к имуществу ФИО2 Наследники ФИО2 за оформлением наследственных прав не обращались.

При рассмотрении дела судом определен круг наследников и установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2 являются: мать ФИО1, сын ФИО8, которые в установленный законом 6-месячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства.

С целью проверки доводов истца ФИО1 о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, судом был допрошен свидетель ФИО15

Свидетель ФИО15 пояснил, что на момент смерти ФИО2 проживала со своей матерью и сыном по адресу: <адрес>. Мать осуществляла за ней уход, поскольку ФИО2 тяжело болела. После смерти ФИО2 продолжила проживать в квартире, оплачивала жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время в квартире не проживает, поскольку в силу ее преклонного возраста за ней требуется уход.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Факт родственных отношений между наследодателем и наследником подтверждается свидетельством о рождении, справками о заключении брака, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти дочери одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО8 реализовали свои права на бесплатную передачу квартиры в собственность в равных долях, по 1/3 доли каждый. Следовательно, истец вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2 на момент смерти.

При определении входящего в состав наследственного имущества, суд принимает во внимание определение долей собственников спорной квартиры.

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2 открылось наследственное имущество, заключающееся в 1/3 доле квартиры по адресу: <адрес>

Поскольку на момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, то она считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2

С учетом количества наследников первой очереди к имуществу ФИО2, за ФИО1 должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю квартиры.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО8 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить доли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 (ФИО2 после заключения брака) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве совместной собственности на квартиру <данные изъяты> по 1/3 доли за каждым.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкр.Центральный, <адрес> дивизии, <адрес> (паспорт серии 7001 №) право собственности на 1/6 долю квартиры с <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025.

Председательствующий Е.И.Фролова



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Екатерина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ