Постановление № 5-2/2019 5-812/2018 от 18 января 2019 г. по делу № 5-2/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


<дата> УУП ОП № УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> ФИО1 М.Б.О. находился на обочине дороги рядом с <адрес><адрес>, допустил раелизацию стеклоомывающей жидкости «Капелька» в ПЭТ бытулке емкостью 5 литров на сумму 100 рублей с содержанием метанола согласно заключению эксперта № от <дата>, тем самым нарушил постановление главного санитарного врача РФ № от <дата>.

ФИО1 М.Б.О. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что о несоответствии содержимого бутылок, которых реализовывал, составу, указанному на этикетке не знал.

Изучив материалы административного дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ФИО1 М.Б.О. находился на обочине дороги рядом с <адрес>, <адрес>, допустил раелизацию стеклоомывающей жидкости «Капелька» в ПЭТ бытулке емкостью 5 литров на сумму 100 рублей с содержанием метанола согласно заключению эксперта № от <дата>, тем самым нарушил постановление главного санитарного врача РФ № от <дата>.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 М.Б.О. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата>, заключением эксперта № от <дата>, рапортом УУП ОП № У МВД России по <адрес> от <дата>.; объяснениями ФИО1 М.Б.О. от <дата>, протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, которым изъято 20 пластиковых бутылок объемом 5 литров с надписью «незамерзайка» - 30С, копией паспорта ФИО1 М.Б.О.

Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Выводами проведенной в рамках расследования дела экспертизы объективно установлен характер, локализация полученных в результате ДТП повреждений потерпевшей.

Ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от <дата> N 964) отнесен к ядовитым веществам.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 М.Б.О. допустил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством,, таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность виновного обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а именно, предусмотренного главой 14 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14.2, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель №.

Судья В.В.Инкин



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Амрахов М.Б. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Инкин В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-2/2019