Определение № 33-17520/2026 Ж-19097/2026 от 29 апреля 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское ф/с фио г.д. № 33-17520 30 апреля 2026 г. адрес Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б. и судей фио и фио, при помощнике ФИО1, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б. гражданское дело № 2-7334/2025 по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Люблинского районного суда адрес от 14 октября 2025 г., УСТАНОВИЛА: Решением Люблинского районного суда адрес от 14 октября 2025 г. исковые требования адрес к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов были удовлетворены. Ответчиком ФИО2 на данное решение была подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение отменить, ссылаясь, в том числе, на допущенное судом первой инстанции существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в том, что дело было рассмотрено в его отсутствие и при этом он не был извещён о судебном заседании надлежащим образом. Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 о слушании дела не извещался, сведения об извещении ответчика о слушании дела в материалах гражданского дела отсутствуют. В соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле. Учитывая доводы жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещении его надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, извещение сторон по известным адресам, их неявку в заседание судебной коллегии, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Руководствуясь п.2 ч.4, ч.5 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Предоставить ответчику ФИО2 время для ознакомления с материалами дела; предложить представить доказательства в обоснование его возражений по существу рассматриваемого спора в соответствии со ст.56 ГПК РФ. Разъяснить участвующим в деле лицам, что информация о движении дела, включая информацию о дате судебного заседания, указана на официальном сайте Мосгорсуда (адрес в сети Интернет: http://mos-gorsud.ru) в разделе «Электронная канцелярия». Слушание дела отложить на 26 мая 2026 г. на 13-10, о чём участвующих в деле лиц известить судебными повестками и телефонограммами по известным адресам и телефонам. Мотивированное определение составлено 05.05.2026 г. Председательствующий Судьи Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "ВТБ Лизинг" (подробнее) |