Постановление № 5-38/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-38/2018

№ 5-38/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2018 года Республика Карелия, гор. Олонец,

улица 30-летия Победы, дом 10

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Афонина М.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, которому разъяснены права и обязанности в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявившего,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Олонецкого районного суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ....; согласно материалам дела, не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хх г. в .... часа .... минут по адресу: ...., в помещении дежурной части ОМВД России по Олонецкому району было установлено, что гражданин .... ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, проживая по адресу: ...., нарушил срок временного пребывания в Российской Федерации, и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, прибыв в Российскую Федерацию (далее - РФ) в порядке, не требующем получения визы, превысил девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, а именно: въехал на территорию Российской Федерации хх.хх.хх г., был поставлен на миграционный учет с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. пересек границу с Белоруссией с целью получения новой миграционной карты, снова въехал на территорию Российской Федерации, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в МП ОМВД России по Олонецкому району с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. с учетом предыдущего периода пребывания на территории Российской Федерации, до настоящего времени территорию которой не покидал. Таким образом, по состоянию на хх.хх.хх г. находится на территории Российской Федерации 268 суток непрерывно, что превышает 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования частей 1 и 2 статьи 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и положений статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и дал объяснения, в ходе которых подтвердил вышеизложенные обстоятельства и указал, что длительное время проживает на территории Олонецкого района Республики Карелия совместно со своей сожительницей - гражданкой Российской Федерации С. и её тремя малолетними детьми, которые находятся на полном его материальном попечении. Возвратиться на территорию .... не может, поскольку может быть призван в вооруженные силы как лицо, ранее проходившее военную службу в ...., с последующим направлением для участия в военных действиях на ..... В настоящее время намерен оформить документы для законного пребывания на территории ...., чтобы в будущем вступить в гражданство ..... Также имеет намерение заключить брак с сожительницей и удочерить её младшую дочь, хх.хх.хх г. года рождения.

Помимо объяснений ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г., согласно которому ФИО1 по состоянию на хх.хх.хх г. находится на территории РФ 268 суток непрерывно, что превышает девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток (л.д. ....),

- рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по Олонецкому району Н. от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в ОМВД России по Олонецкому району был доставлен имеющий при себе пенсионное удостоверение гражданин .... ФИО1, который не смог пояснить, имеются ли при нем документы, подтверждающие права на пребывание (проживание) в Российской Федерации (л.д. ....),

- объяснениями ФИО1, согласно которым, он длительное время проживает на территории Олонецкого района совместно с сожительницей. По состоянию на хх.хх.хх г. у него нарушен срок пребывания на территории Российской Федерации, поскольку в силу политической обстановки на территории .... он не может вернуться туда (л.д. ....),

- световой копией паспорта гражданина .... на имя ФИО1 (л.д. ....),

- сведениями о регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации в отношении ФИО1, согласно которым в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: .... (л.д. ....),

- световой копией миграционной карты, согласно которой срок пребывания ФИО1 на территории РФ с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (л.д. ....),

- сведениями на ФИО1 согласно базе данных ИЦ МВД России по Республике Карелия, согласно которым ФИО1 к уголовной, а также к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался; его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемое деяния (л.д. ....).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ. Установлено, что дело возбуждено согласно положениям главы 28 КоАП РФ, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении; протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные статьи 25.1 КоАП РФ.

Объяснения ФИО1, как при производстве по делу, так и в судебном заседании, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены после разъяснения ФИО1 его прав и положений статьи 51 Конституции РФ. Кроме того, сами объяснения согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, а оснований для самооговора судом не установлено.

На основании вышеуказанных доказательств, которые суд признает относимыми, поскольку они имеют значение для разрешения дела, допустимыми как полученные в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, и достоверными, поскольку они объективно согласуются между собой, в судебном заседании установлено, что по состоянию на хх.хх.хх г. ФИО1 находится на территории РФ 268 суток непрерывно, что превышает девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения; холост; официально не трудоустроен; длительное время проживает вместе с неработающей сожительницей и её тремя малолетними детьми, являясь их единственным кормильцем.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также факт наличия на территории Российской Федерации у ФИО1 на территории Олонецкого района сожительницы, с которой он длительное время поддерживает фактические брачные отношения, ведя общее совместное хозяйство и материально обеспечивая как саму сожительницу, так и троих её малолетних детей (л.д. ....), а также принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и требования статьи 8 Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод». С учетом указанного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, считая возможным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), БИК банка 048602001, КПП 100101001, ИНН <***>, код ОКТМО 86630000, номер счета получателя 40101810600000010006 (банк получателя - Отделение НБ Республика Карелия), КБК 18811640000016020140, УИН 18811109991035073643, наименование платежа - административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит представлению в Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись М.Н. Афонина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: М.Н. Афонина