Постановление № 5-1043/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-1043/2017

Дело № 5-1043/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловск 22 ноября 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 КРФоАП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

Из административного протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Автозапчасти» по адресу: <адрес>, совершил хищение аккумуляторной батареи «Constant 60» стоимостью 2200, пяти автомобильных освежителей воздуха стоимостью 30 рублей за штуку, чем причинил ИП «Кьякса» незначительный материальный ущерб на сумму 2350 рублей 00 копеек, о чем был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, исследовав представленные материалы, все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

Частью ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Автозапчасти» по адресу: <адрес>, совершил хищение аккумуляторной батареи «Constant 60» стоимостью 2200, пяти автомобильных освежителей воздуха стоимостью 30 рублей за штуку, чем причинил ИП «Кьякса» незначительный материальный ущерб на сумму 2350 рублей 00 копеек;

материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, где представлено заявление в отдел МВД России по Шпаковскому району ФИО2 в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ранее не знакомых ей граждан, которые, находясь в помещении магазина автомагазина по адресу: <адрес>, совершили хищение аккумуляторной батареи «Constant 60» стоимостью 2200, пяти автомобильных освежителей воздуха стоимостью 30 рублей за штуку, чем причинили ей материальный ущерб на сумму 2350 рублей 00 копеек;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость освежителя салона составляет 30 рублей;

накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость аккумуляторной батареи «Constant 60» составляет 2200 рублей;

рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Шпаковскому району капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

карточкой правонарушений на лицо - ФИО1;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что аккумуляторная батарея, изъятая у ФИО1 передана ей под сохранную расписку;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шпаковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, ставящих под сомнение о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по делу не допущено.

ОтягчающихответственностьФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначенияФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясьст.ст. 29.9,29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с <***>; ИНН <***>; ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 188 116 300 200 16 000 140, КПП 262301001.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Е.Л. Климов